четверг, 31 июля 2014 г.

Ещё один патриот России сгорел на недвижимости в Калифорнии

Помните этого дядю?



Михаил Лесин


Это Михаил Лесин, сейчас руководитель ОАО "Газпром-Медиа" и один из главных, отвечающих за проведение цензуры в России, а раньше министр печати, советник президента и тд.


Везде, где работал за ним тянулись конфликты интересов и всякие сомнительные вещи. Один "эпизод с Гусинским" чего стоит.


Большой патриот и любитель репортажей про подъем с колен, злодейство Америки, величие Путина, "вернём былое величие" и это вот всё.


Ну, и как у любого "патриота на госбюджете" у Михаила Лесина есть полный комплект доказательств патриотизма.


Вот письмо сенатора США Викера Генеральному прокурору США Холдеру, в котором он требует начать расследование против Лесина по фактам коррупции и отмывания денег в связи с тем, что Лесин (в бытность свою госслужащим) собирал денежки в офшор на Британских Виргинских островах и часть этих денежек вложил в покупку недвижимости на территории США (Лос-Анджелес, Калифорния). Всего на сумму $ 28 миллионов. Какая прелесть.




Доступно на официальном сайте:http://www.wicker.senate.gov/public/_cache/files/8beaa73a-341b-4b51-8843-d2aacafc1708/2014-07-29-letter-to-ag-holder-re-lesin.pdf



http://www.wicker.senate.gov/public/_cache/files/8beaa73a-341b-4b51-8843-d2aacafc1708/2014-07-29-letter-to-ag-holder-re-lesin.pdf


Для тех, кто не очень с английским, вот тезисный перевод:


Михаил Юрьевич Лесин, генеральный директор «Газпром-Медиа Холдинг», бывший министр РФ по делам печати, телерадиовещания и массовых коммуникаций, советник президента России, основатель компании «Видео Интернешнл» и инициатор создания телеканала Russia Today, нарушил законы о зарубежной коррупции (FCPA) и о борьбе с отмыванием денег.



М.Ю. Лесин владеет мульмиллионными активами в Европе, которые включают недвижимость, купленную через офшорные компании. Компании были зарегистрированы на Британских Виргинских островах и находились во владении Лесина в то время, когда он работал госслужащим. Покинув пост, Лесин перевез свою семью в Лос Анжелес, штат Калифорния, где он владеет недвижимостью стоимостью 28 млн долларов.



М.Ю. Лесин также связан с компаниями и лицами, попавшими под американские санкции. «Газпром-Медиа Холдинг»принадлежит «Газпромбанку», который тесно связан с банком «Россия» (владелец –Юрий Ковальчук). Озвучивалось предложение о внесении Лесина в "список Магнитского".



Я требую, чтобы Департамент Юстиции начал расследование касательно того, нарушал ли М.Ю. Лесин закон о зарубежной коррупции и о борьбе с отмыванием денег.

http://navalny.com/p/3706/

среда, 30 июля 2014 г.

Дачинг-2. Злодейка.

Так живут люди, работающие на государство и госкомпании. Как видите, контроль над потоками бюджетных и околобюджетных денег весьма благоприятным образом отразился на их быте.



Якунин, РЖД



Токарев, Транснефть



Чемезов, Ростехнологии



Завьялов, Ростехнологии


Это всё посёлок Акулинино на речке Злодейка.


Неутомимый Георгий Албуров (видимо обыск в его квартире не отбил тягу к приключениям) зовёт всех к берегам этой речки на новый дачинг. Присоединяйтесь. Погода хорошая, почему бы и не прогуляться.


Вот здесь подробности, почитайте: http://alburov.ru/2014/07/daching2/


Ну и, конечно, оцените (и обязательно распространите) отличный сайт, который Жора сам сделал в преддверии дачинга.



http://daching.alburov.ru/


http://daching.alburov.ru/


Очень познавательно. Вам понравится.


http://navalny.com/p/3705/

Ашурков

Да, действительно, исполнительный директор ФБК, один из лидеров «Партии Прогресса» и мой давний соратник Владимир Ашурков объявлен в федеральный розыск.



За то самое «преступление», по которому Янкаускас под домашним арестом сидит. То есть за то, что помогал мне собирать деньги на избирательную кампанию.


Следственный комитет имени пана Бастрыкина доказывает, что Ашурков похитил (очевидно у меня) деньги, которые вы мне пересылали на избирательную кампанию, хотя я уж не знаю как им объяснить, что никто у меня ничего не похищал. Что интересно, меня по этому делу даже не допрашивали. Просто фантастика, даже для СК.


То, что Ашуркова попытаются изолировать, нам стало сразу понятно, когда начался весь этот погром перед выборами. Володя планировал быть одним из кандидатов, в его шансах на победу я не сомневался, кроме того, он играет важную роль вообще в сборе средств и на Фонд, и на других кандидатов.


Это была и моя позиция в том числе, чтобы он скорее выехал в какие-то места, где людей не арестовывают без причин. Достаточно того, что я под арестом сижу.


Понятно, что ни про какие выборы тут уже речи идти не может, в этом плане Собянин-Ракова и кто так боялся наших кандидатов своей цели достигли, но хотя бы Ашурков на свободе.


Володя продолжает заниматься делами фонда и «Партией Прогресса» уже в тех областях, которые можно охватывать дистанционно, — программа и т.д.


Передаём ему привет и лучи поддержки. Он будет у нас прям как старый большевик в эмиграции.



Старая фотография. Сейчас Ашурков в розыске и ворот пиджака у него конечно поднят, а на глаза надвинута шляпа.


http://navalny.com/p/3704/

"Популярная политика". Почему это работает и заслуживает ваших денег.

Давайте расскажу интересную и важную вещь про наш проект "Популярная политика".


Как вы, наверное, помните, это такой наш эксперимент по выпуску "политического таблоида". Полноценное СМИ мы делать не можем (не умеем, не хотим и задачи у нас такой нет), поэтому выбрали очень простую концепцию. В "Популярной политике":



  • успешные " политические баяны" из интернета. То есть какие-то значимые новости, которые в интернете все знают, но в традиционных медиа никогда не появятся из-за цензуры;простым языком изложенные самые "попсовые" расследования ФБК;

  • шокирующие фоточки;

  • заголовки из серии "Сильвестр Сталоне плакал как маленькая девочка, когда увидел дачу Володина ";

  • "конструктив и позитив" - рассказываем хорошие примеры о том, как побеждают коррупцию за границей.



Сейчас у нас вышел новый, уже четвертый по счету, выпуск "Популярной политики".



Четвертый выпуск газеты "Популярная политика"


Все выпуски газеты хранятся на сайте pop-politics.today - их можно не только скачать и распространять, но и подписаться на оповещение о выходе нового номера.


Систему печати и распространения мы тоже выбрали нетрадиционную и децентрализованную (формат изобрели, когда распространяли газету "За Навального"): если есть в регионе группа активных толковых людей (или даже один человек), то они а) сами скачивают газету, б) по желанию вставляют туда свои материалы, в) сами собирают деньги на печать и распространение, г) сами печатают, сами нанимают распространителей для раскладки по почтовым ящикам.


То есть, наша роль сводится к тому, что мы делаем газету в PDF-формате и помогаем активистам собрать деньги. Ни тиражи, ни финансы через нас не проходят. Все, кто участвует в сборе средств, по условиям работы, должны подключать свои Яндекс-кошельки к системе открытого аудита, чтобы все жертвователи могли следить за расходом средств.



Естественно, с самого начала мы задавали себе вопрос, который, наверняка, сейчас у вас в голове: а вообще это эффективно? Читает кто-то газеты, которые бесплатно раскладывают по ящикам? Не очень хочется зря тратить время и призывать вас тратить свои деньги на что-то, не имеющее агитационного эффекта.


Политический эффект-то точно был, мы видели крайне нервную реакцию власти, попытки изъятия газеты, а после номера о "гранитных грядках Володина", Кремль и вовсе стал печатать и распространять поддельную "Популярную Политику".



Это нас ужасно радовало и веселило, но всё-таки наша - цель не просто развлечься и позлить жуликов, а сделать газету, которая будет расходиться миллионным тиражом и оказывать агитационное воздействие на сотни тысяч людей.


И тут на помощь нам пришла социологическая служба ФБК, которая провела для нас (спасибо огромное всем волонтёрам) несколько панельных исследований с целью определить работает ли газета.



С удовлетворением представляю результаты социсследований:



За неделю до распространения мы выбирали несколько домов (обычно от 6 до 10) в районе, где газету будут распространять и в «контрольном» районе, то есть в таком, где распространения не будет. Иногда дома выбирались случайным образом, иногда мы проверяли разные гипотезы и тогда выбирали дома с консьержами и без, рядом со станциями и метро и наоборот, такие, куда пешком от метро не дойти.


Было важно опрашивать жителей конкретных домов, чтобы потом контролировать факт распространения газеты в этих домах особенно тщательно.


За неделю до распространения отважные волонтеры-полевики отправлялись с картами и электронными планшетами опрашивать жителей. Среди общих вопросов анкеты был самый для нас важный: «Расскажите, пожалуйста, о каких событиях вы знаете, что-то слышали или слышите сейчас впервые».


В списке кейсов были события «обычные», что-то вроде юбилея А.Б. Пугачевой и «наши» про депутатов, офшоры и пенсии. Как правило, узнаваемость «наших» кейсов была очень маленькой, да и та ложная, это довольно распространенное явление: люди стесняются сказать, что чего-то не знают, о чем-то не слышали.


В конце интервью волонтеру нужно было сделать самую сложную штуку: попросить человека оставить любой контакт для связи с ним (почту, а лучше мобильный телефон). Волонтер объяснял, что это исследование проходит в два этапа, что мы свяжемся с ним для короткого разговора по телефону, зададим еще пару вопросов и навсегда удалим его номер.


Как правило, примерно половина опрошенных оставляла свои контакты. Участие в панельном исследовании - это всегда определенное испытание для респондента. В коммерческих историях участие поощряется деньгами. Мы же просто уговаривали, везде своя специфика.


Через неделю после распространения газеты мы обзванивали респондентов, которые оставили контакты. От панели к панели их число отличалось, но обычно мы делали 250-300 звонков.



Мы уже знали кому звоним, так что анкета по телефону и правда была очень короткой. Снова список кейсов (новые и старые «обычные» кейсы и «наши» кейсы, о которых мы рассказывали в газете) и вопрос о том, что респондент находил в своем почтовом ящике:



рекламу,

счета,

платежные документы,

газету с несуществующим названием (стабильно находили 2% опрошенных),

районную газету управы,

газету «Популярная Политика»,

ничего не находил,

ящик не открывал.

Нашу газету обнаружили у себя в ящике и запомнили название в разные замеры от 17% до 22% опрошенных , на два-три процентных пункта больше, чем районную газету.


Точно так же мы звонили в «контрольный» район, пустой, в район, где никакого распространения не было. И каждый раз получали одинаковую узнаваемость событий «до» и «после», а нашу газету в ящиках находило столько же процентов опрошенных, сколько вообще несуществующую газету (от одного до трех, в разных замерах) .


Теперь смотрите на результаты.

Некоторые события «взлетали» совершенно невероятно, посмотрите на дельту в поле «знаю» в событии о даче Володина: 16 процентных пунктов! Другие же темы запоминались хуже, например тема амнистии Сердюкова (у которой и «до» был хороший старт) или история с самолетом Шойгу.








Как итог, мы точно можем сказать: газета работает. Ее читают и запоминают. Она оказывает фиксируемый методами социологии информационный эффект. Ура.


Таким образом, теперь мы предлагаем вам поддержать выпуск "Популярной Политики" в своём регионе не потому, что вы нам доверяете, а потому что это правильно потраченные несколько сот ваших рублей.


В этом посте мы рассказывали о тех, кто уже начал запуск газеты на местах. Вы помогли 12 регионам собрать нужную сумму. Число регионов растёт, чему мы очень рады.


Везде есть свои особенности, свои сложности, активисты разной степени активности - это нормально. Где-то вышел один номер, а в Алтайском крае напечатали уже 3 выпуска. Где-то тираж совсем небольшой, кто-то печатет больше. Лидеры по тиражу сейчас — Санкт-Петербург и Тульская область.



Краснодар


Вот список регионов, которые уже участвуют в проекте. Выберете свой (или любой, какой нравится) и сделайте полезное дело - проспонсируйте выпуск "Популярной Политики":


Воронежская область



Иркутская область



Пензенская область



Пермский край



Калининградская область



Кировская область



Курганская область



Липецкая область



Свердловская область



Омская область



Тюменская область



Кемерово



Калужская область



Краснодар



Алтайский край



Владимирская область



Вологодская область



Московская область (Красногорск)



Московская область (Ступино)



Нижегородская область



Республика Коми



Республика Татарстан



Санкт-Петербург



Тульская область



Краснодар



Обнинск



В этой таблице содержится информация о планируемых и напечатанных тиражах в этих регионах, а также о тех, кто только начал сбор.



Обнинск


Уровень цензуры и промывки мозгов сейчас такой, что во многих городах "ПП" - это в буквальном смысле единственное слово правды для тех, кто не пользуется интернетом.



Хотите сами печатать и распространять в своём городе? Отлично, присоединяйтесь е тем, кто это делает в Барнауле, Владимире, Ухте, Краснодаре и по всей стране. Пишите нам на gazeta@navalny.ru



Пригородная электричка Барнаула


Под лежачий камень вода не течёт и ваша соседская бабушка всегда будет голосовать за Путина, потому что в зомбоящике ей рассказывают какой он честный, а про Тимченко, Якунина и Ротенбергов ей никто, кроме вас не расскажет.

Можете сами постучать ей в дверь, можете перечислить 500 рублей местным распространителям - они доставят газету пятистам бабушкам, а можете организовать распространение, информировать 20 тысяч бабушек, да ещё и избраться местным депутатом, публикуя в "ПопПолитике" метериал о том, как вы гоняете местных жуликов.


Присоединяйтесь. "Популярная политика" работает.


http://navalny.com/p/3687/

вторник, 29 июля 2014 г.

Холу́й — устаревшее название лакея, прислужника (Википедия).

Мы, граждане России, журналисты-дальневосточники, выступаем с инициативой о присвоении государственной награды Российской Федерации Героя России - высшего звания за заслуги перед государством и народом - президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину.



Заслуга В.В. Путина, как президента России, - в геройском решении, в непростое время, поддержать соотечественников и братские народы на полуострове Крым, подписании федерального Конституционного закона о вступлении независимых Республики Крым и г. Севастополя в состав РФ, образовании в нашей стране новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя. За сохранение целостности территории России, за стойкость и непоколебимость патриотических взглядов, за отстаивание интересов нашего государства во всем мире, за декларацию свободы слова в рамках законов.



Считаем, что В.В. Путин достоин присвоения звания Героя Российской Федерации.



В соответствии с Законом РФ от 20.03.1992 г. №2553-1 "Об установлении звания Героя Российской Федерации и учреждении знака особого отличия - медали "Золотая Звезда", решение о присвоении принять и утвердить Федеральным Собранием Российской Федерации - преемником по статусу Верховного Совета Российской Федерации, вынесшим постановление об установлении звания и положения о звании Героя Российской Федерации.



Просим Общероссийский народный фронт (ОНФ) поддержать нашу инициативу! А также согласовать юридическую процедуру.



Поддержали инициативу:



редактор "МК в Хабаровске", журналист газеты "Хабаровский экспресс", учредитель независимого электронного периодического издания (СМИ) "Дебри-ДВ" Константин Пронякин (Хабаровск),



редактор "Дебри-ДВ", журналист Ирина Харитонова (Хабаровск),



заместитель главного редактора независимой газеты "Хабаровский экспресс" Андрей Мирмович (Хабаровск),



редактор и учредитель независимой газеты "Мое побережье" Татьяна Седых (п. Ванино, Хабаровский край),



директор северного представительства общественно-политической газеты Хабаровского края "Приамурские ведомости", журналист Юрий Ковалев (Комсомольск-на-Амуре),



редактор независимой общественно-политической интернет-газеты "В Якутии.ру" Елена Тихонова (Якутск),



редактор независимого еженедельника "Газета на дом" Сергей Бурындин (Биробиджан, ЕАО),



журналист "Газеты на дом" Елена Голубь (Биробиджан, ЕАО),



публицист Борис Сухинин (Южно-Сахалинск),



публицист, редактор газеты "Приамурский казачий вестник" Владимир Иванов-Ардашев (Хабаровск),



редактор дальневосточного информационного агентства "Порт Амур" Мариус Шимкус (Благовещенск, Амурская область),



журналист независимой газеты "Вести города М" Наталья Алексеева (Магадан)".

http://www.rg.ru/2014/07/29/reg-dfo/putin.html

Вообще прекрасное письмо "журналистов", а "декларация свободы слова в рамках закона " - это просто великолепно.


Ещё интересно, что "журналисты" ровно оттуда, где забирают деньги на реконструкцию этой дороги ради дополнительных вложений в инфраструктуру Крыма



Странно, что поддержку такого тоже не включили в своё письмо: "За мудрое и справедливое распределение национального богатства с целью равномерной поддержки регионов России".


http://navalny.com/p/3703/

Всё о духовных скрепах в этом телесюжете (18+)

Это федеральный канал, между прочим. Дети смотрят, пенсионеры и даже ветераны.



После 0:50 смотреть осторожно, убрав от экрана несовершеннолетних и сотрудников роскомнадзора, которые должны ограничивать пропаганду сами знаете чего.


http://navalny.com/p/3702/

Что надо сказать про сбитый Боинг

Очень занятную вещь транслирует "любимый журналист Путина" - Андрей Колесников из Ъ. Именно транслирует, а не выражает своё мнение, из текста это очевидно.



Российский президент, не исключено, хочет, не доверяя до конца никому, получить еще один канал информации – рассчитывая на то, что расшифровка "черных ящиков" пройдет под контролем большого количества специалистов из разных стран, и что на самом деле эта ситуация – не та, в которой британцы могут что-то скрыть или даже хотя бы собираются.



И если в конце концов в какой-то момент вдруг выяснится, что ополченцы к этому все-таки имеют отношение – это радикально изменит отношение к ним. Даже если оказалось бы, что случайность там, например, какая-то роковая…



Ни за что погибшие дети, и взрослые тоже, и старики – это тем не менее для него красная линия, за которую он не может переступить. Покрывать тех, кто это сделал, — зная, что они это сделали… Нет, этот грех он на душу не возьмет. Оно того не стоит.



Но чтобы не переступить, он должен знать, кто это сделал. Все, что он мог получить от своих источников, он, видимо, получил. Теперь он хотел бы получить от чужих. И конечно, не от сотрудников СБУ – с ними уж совсем все понятно.



Если, повторяю, выяснится, что бойцы сопротивления и в самом деле не узнали о том, что Boeing сбит, только по посыпавшимся на них обломкам самолета и останкам пассажиров, — то будет раз и навсегда пересмотрена вся политика отношений с бойцами сопротивления.



Да, Владимир Путин откажется от них.

Типа, Путин не знает, кто сбил самолёт, но если это (ВНЕЗАПНО) ополченцы, то он от них откажется. Такой явный сигнал западному общественному мнению.


За этим, судя по всему, последует тактика "правду не узнает никто", "много есть разных мнений" и "не всё так однозначно".

Понятно, что никакие "чёрные ящики" ничего не прояснят и не скажут. Из "чёрного ящика" не было видно, кто кнопку нажимал.


Поэтому я решил написать пару слов о том, что бы я на месте Путина сказал в ситуации с Боингом.


Достаточно хорошо понимаю тех, кто несмотря ни на что продолжает убеждать и себя, и всех вокруг, что Боинг сбил кто-то, кроме ополченцев. Отлично помню, как я, ещё школьником старших классов, смотрел документальный фильм про сбитый в 1983 году южнокорейский Боинг). Фильм стремился к объективности, показывали разные точки зрения, была душераздирающая подводная съемка, где всякие детские игрушки, брали интервью у лётчиков и тд. И несмотря на то, что было очевидно, что Боинг сбили советские лётчики, выполнившие идиотский приказ, я сидел и сам себя убеждал: ну наверняка там какое-то шпионское оборудование-то было. Явно там что-то было не то, поэтому и сбили .


Это такое нормальное человеческое свойство - даже во внутреннем диалоге с самим собой отстаивать интересы своих (так как ты их понимаешь в силу возраста, образования и житейского опыта).


Сейчас про южнокорейский Боинг известно всё, даже то, что Андропов сказал:


«Предполагалось, что воздушное пространство нарушил самолёт-разведчик, а оказалось, это был гражданский самолёт. Имеются человеческие жертвы.» — пояснил он. И добавил: — «Людей, конечно, жалко, но наша служба ПВО действовала правильно»

а многие из нас продолжают доказывать самим себе, что где-то там среди пассажиров того самолёта был шпион, желавший сфотографировать советскую страну с самолёта. Какой в этом смысл? Никакого. Просто не признаем и всё.


Это, с моей точки зрения, классический пример ложно понимаемых интересов страны.


Ну сбили по ошибке. В результате неправильной команды. Ужасная трагедия. Бывает. Извинились, погоревали. Выплатили компенсацию. Живём дальше. Никто нас не ненавидит.



С малазийским Боингом похожая ситуация. Я не собираюсь в этом посте собирать какие-то доказательства того, что его сбили ополченцы, но их достаточно. Объявили, что сбили транспортный АН-26, а через час нашли упавший пассажирский Боинг. О чем тут ещё говорить?


То есть, конечно, можно поговорить, но я уверен, что все, кто хоть немного изучил матчасть, отлично понимают, что Боинг сбил "БУК" ополченцев, просто некоторые это признают, а некоторые обманывают себя и других, считая, что таким образом защищают интересы России.


Тут ведь главный вопрос такой: был ли у ополченцев (и стоящих за ними Россией) умысел на уничтожение пассажирского самолёта - теракта против гражданских лиц? Уверен, что умысла такого не было. Идут боевые действия. Люди стреляют друг в друга, в том числе ракетами. Может, развединформация была неверная, может, "БУКом" пользоваться не умели, но сшибли пассажирский самолёт. Трагедия. Но это война. Такое случается.


Американцы тоже сбивали пассажирский самолет, а уж про наземные гражданские конвои, принимаемые за военные и уничтоженные (с десятками жертв), даже и говорить не стоит. И в Ираке, и в Афганистане, и в Сербии. Везде такое было много раз. Это война.


Не то, что по гражданским, по своим стреляют, даже термин есть специальный "дружественный огонь". Современная военная наука не знает способов вести боевые действия и избежать побочного ущерба.


Парадоксальным образом относительный уровень потерь от огня своих возрос с переходом к высокотехнологичным войнам. Примерно 23 % из общего числа погибших солдат в американских войсках в ходе операции «Буря в пустыне» стали жертвами огня своих. После неё США приняли ряд мер по предотвращению таких случаев, однако во время вторжения в Ирак в марте—апреле 2003 года ситуация значительно не изменилась — операция ознаменовалась целой серией ошибок артиллеристов, лётчиков и танкистов.

(это из Википедии, которая ссылается на достоверную книжку)

Мне кажется, всем будет проще, если и ополченцы, и Россия скажут следующее: самолёт был сбит вооруженными формированиями действовавшими на востоке Украины. В зоне боевых действий. Никто не планировал такого делать. Это трагическая ошибка. Такое случается, хоть никому от этого и не легче. Мы разделяем горе и скорбим. Выплатим компенсации родственникам пострадавших. (Эти компенсации обойдутся нам меньше, чем Сечин с Якуниным в месяц воруют. Американцы выплатили родственникам пассажиров сбитого иранского Эйрбаса по $300 тысяч).


Разве от этого Земля налетит на небесную ось? Или Крым обратно отберут? Ничего не изменится в худшую сторону, наоборот, общественное мнение в европейских странах смягчится. Все эти адские первые полосы уйдут. Ведь сегодняшняя наша позиция (включая то, что сказал Колесников) воспринимается как "мало того, что самолёт сбили, так ещё и глумятся ".


После этого у всех останется ещё миллион и одна украинская проблема - мы теперь долгие годы из этого всего вылезать будем, но это тема отдельного разговора.


Но в ситуации конкретно с Боингом, мне кажется, это была бы самая выгодная позиция для России со стратегической точки зрения.


http://navalny.com/p/3701/

И вновь продолжается бой, пара-пара-бам

Заходим на новый круг. "Дело Ив Роше", которое Замоскворецкий суд вернул в прокуратуру из-за грубых нарушений в обвинительном заключении, снова вернулось в Замоскворецкий суд.


Обвинительное заключение я получил - оно такое же, как и раньше. То есть моё предположение, что они вернули дело, чтобы не позориться с уголовным процессом, где потерпевший заявляет, что он никакой не потерпевший, оказалось неверным.



Документ отсюда: http://delo.navalny.ru/


Даже не знаю, что они в этот раз придумали. А скорее всего, ничего и не придумывали. Чего тут придумывать? Можно подумать, в суде что-то решается.


Но, в любом случае, 1-го августа снова предварительное заседание по делу (оно техническое, поэтому закрытое. По существу там ничего рассматривать не будут, в зал никого не пустят). Ну а дальше назначат уже открытые (надеюсь) заседания, и будет всем дежавю.


Извините, я понимаю, что вам надоели бесконечные одноообразные новости с моих бесконечных однообразных судебных процессов.


Как говорили в известном фильме: не мы такие, жизнь такая.


PS.

Всё, что вам нужно, чтобы освежить память и вспомнить, что такое "Дело Ив Роше" - здесь.


http://navalny.com/p/3699/

понедельник, 28 июля 2014 г.

Как управляют московским метро

Почитайте обязательно большое расследование "Ведомостей" "Как управляют московским метро". Особенно полезно тем, кто у меня в комментах любит писать "ну и пусть Ликсутов жулик, зато он дело делает ".


Тут как раз о том, как они "дело делают". Помните, я обратил внимание, что Ликсутов нагло манипулирует статистикой безопасности? Сейчас, после аварии, эта его табличка совсем отвратительно выглядит:



Ведомости тоже на это указывают:


Количество сбоев, случившихся по вине метрополитена, падает год от года, говорят в ГУПе. Однако количество крупных ЧП, судя по информации, попадающей в СМИ, растет: например, в 2010 г. не было ни одной аварии, после которой пассажирам пришлось бы обращаться к медикам, а за 2013 г. — уже четыре (см. инфографику). «При Дмитрии Гаеве метрополитен работал как часы, при Иване Беседине механизм дал сбой», — сокрушается человек, долгое время работавший в системе метростроения.

http://www.vedomosti.ru/librar...


Ну и много другого интересного. Вы, например, знали, что на "создание положительного имиджа метро" выделили 234 миллиона рублей, а Беседин увеличил количество cвоих заместителей до 12?


несколько сотрудников метрополитена пожаловались, что управленческий персонал в метро раздувается, тогда как технических работников становится меньше.



«У нас катастрофическая нехватка рук», — рассказывает Татьяна Силицкая, электромеханик видеонаблюдения Сокольнической и Замоскворецкой линий. По ее словам, в 2012 г. служба сигнализации и связи была преобразована в две новые службы: службу сигнализации, централизации и блокировки и службу связи. Сейчас в службе связи помимо начальника пять заместителей, а непосредственно рабочих появилось два-три, продолжает она. Чтобы закрывать дыры, людей иногда ставят на рабочие места с минимальным курсом обучения, а техника безопасности нарушается, утверждает Силицкая. «Например, при обслуживании систем управления работой станции в тоннеле по инструкции необходимо работать вдвоем, но работаем в одиночку», — жалуется она. Медпункты раньше были на всех станциях метро, а сейчас остались только на тех, где машинисты начинают работать, — это от двух до четырех пунктов на каждой линии.



У Гаева было шесть заместителей, а сейчас их 12, раньше выбить лишнюю единицу было очень сложно, а при Беседине стали появляться целые отделы, в том числе по привлечению частных инвестиций и развитию коммерческих направлений, приводит пример один из сотрудников. А в 2012 г. в метрополитене создали службу безопасности, указано на сайте метрополитена. Ей поручили несвойственные функции, рассказывает источник в ГУПе: она должна контролировать прилегающие территории в 50 м от сооружений метрополитена, чтобы пресекать незаконную торговлю. Кроме того, на метрополитен стали работать несколько ЧОПов — на их содержание тратится по 400 млн руб. в год, продолжает собеседник «Ведомостей».

http://www.vedomosti.ru/librar...

Короче, почитайте. Это интересно и познавательно. Хороший критический взгляд от уважаемой газеты, а то нам всё подсовывают что-то, являющееся производным от тех 277 миллионов рублей, выделенных на "улучшение имиджа".


http://navalny.com/p/3698/

Всех с Ид аль-Фитром! или Обама мучает детей, а мы делать этого не будем

Сегодня такой день, что все снова вешают фоточки массовых молитв на улицах Москвы. Каждый год такое (и всё больше, и больше), а мы привыкнуть не можем и ахаем.



Это Ураза-Байрам, дорогие москвичи и граждане России. Он же Ид аль-Фитр. Можете сегодня сказать кому-нибудь: Привет, с Ид аль-Фитром тебя.


Я тоже поздравляю всех мусульман с Ид Аль-Фитром и рассчитываю на то, что наши традиционные российские мусульмане (татары, башкиры, дагестанцы и тд) должны согласиться с тем, что подобные штуки на улицах Москвы явно показывают нам, в том числе, кризис миграционной политики. Это не здОрово и не здорОво - такой приток иностранного религиозного населения в большой город, который (хорошо это или плохо - другой вопрос) большой религиозностью не отличается.


Тем, кто уже придумывает комментарий со словами "мигранты есть везде", я расскажу про Барака Обаму. Он, хоть и демократ, близкий к либералам, совсем распоясался. Предлагает детей нелегальных мигрантов депортировать:


БАРАК ОБАМА НАМЕРЕН ВЫСЫЛАТЬ ДЕТЕЙ-НЕЛЕГАЛОВ

26 июля 2014 |

Об этом он объявил на встрече с главами государств Центральной Америки.



Вашингтон готов помочь Гватемале, Сальвадору и Гондурасу в борьбе с бедностью, преступностью и наркоторговлей. Однако Белый дом не может принять всех, кто хочет попасть на территорию Соединенных Штатов и у кого нет для этого должных оснований. В связи с этим дети, незаконно проникающие через границу, будут подлежать депортации, заявил Барак Обама в разговоре со своими центральноамериканскими коллегами. «Я подчеркнул, что американский народ и моя администрация очень сочувствуют этим детям.



Но я также подчеркнул, что мы должны предотвратить постоянный наплыв детей, которые подвергают себя риску», – заметил Обама. Президент США надеется, что в ближайшее время Конгресс одобрит экстренные расходы на укрепление южной границы. Речь идет о сумме в 3,7 миллиарда долларов.

Видите, до каких злодейств доходит просвещенная Северная Америка. Нам до этого далеко. Нам не детей высылать, а хоть кого-нибудь не пускать . У нас ведь со Средней Азией и Закавказьем безвизовый режим, и фактически нелегальных мигрантов оттуда нет. Все легально приехали.


Граждане США не хотят пускать к себе без виз людей из Гондураса, Гватемалы и Сальвадора, а мы почему-то - проходной двор для граждан Узбекистана, Таджикистана и тд.


И это при том, что в США едут не злобные ваххабиты с героином, а всего-лишь добрые католики с кокаином.


Давайте не будем обижать детей (как Обама), а начнём со взрослых и элементарной, базовой меры, без которой невозможна миграционная политика - введение визового режима с теми странами, откуда к нам едут праздновать Ид аль-Фитр.



Уже 67% собрано. По всем опросам подавляющее большинство граждан РФ выступает за введение визового режима. Но, как это не дико, эта инициатива ни разу не рассматривалась на сколько-нибудь серьёзном уровне. Соберём 100 тысяч голосов - заставим правительство РФ хотя бы вновь вспомнить об этом. Покажем, что есть в стране устойчивая группа людей, которая этого добивается.


Не ленитесь, заходите сюда, регистрируйтесь и голосуйте.


Также напоминаю про наш промосайт http://viza.navalny.ru/ будет здорово, если вы распространите ссылку на него.


Вся страна боится бандеровцев и правосеков. Правосеки далеко, а вот это близко,



и оно уже с нами навсегда. Теперь мы можем хотеть только того, чтоб оно остановилось и не расползалось. Чтоб эти люди ассимилировались и вели себя так, как это принято у коренных жителей городов России. Но если наша страна продолжит оставаться проходным двором - этого никогда не произойдёт.


Голосуй за цивилизованные меры по ограничению миграции. Голосуй за визовый режим!

http://viza.navalny.ru/


http://navalny.com/p/3697/

В интересах общества (снова никакого давления на суд).

Сегодня было забавное заседание. Судебная коллегия МосГорСуда выясняла, что такое "кремлешушера", цитировала про "золотой батон" и недоуменно выясняла между собой зачем сыну Жириновского квартира с семью туалетами.



Так выглядел мой весёлый бложек


Рассматривали вопрос о блокировке моего блога. Выяснили, что среди тысяч записей прокуратуру не устраивают две (ссылки не даю, можете погуглить) :"Кремлешушера щёчки надула " и "Антимайдановцам: не пытайтесь быть святее Папы Римского ".


Весь судебный состав громил и ругал Прокуратуру с Роскомнадзором, строго спрашивая: разве соразмерно блокировать весь блог, если претензии к двум постам? Разве это соответствует общественным интересам?


К этому, собственно, и свелось всё обсуждение: а)закон требует блокировать конкретные страницы с указанием идентификатора местонахождения "незаконной информации", б)в моём случае прокуратура блокирует весь блог, и даже если я удаляю эти два поста, которые им не нравятся, ничего не меняется. Очевидный бред.



У ведущих блога уже есть целый жанр "судебная фоточка": поставьте к посту судебную фоточку.


Под конец даже создалось впечатление, что сейчас мы будем свидетелями редчайшего природного явления - законного решения МосГорСуда.


Но проще встретить единорога в Бирюлёво, чем человеку с фамилией "Навальный" добиться правды в суде.


«Эта блокировка в интересах общества», — заявил представитель прокуратуры на заседании суда

Суд согласился. Интересы общества соблюдены.


http://navalny.com/p/3696/

суббота, 26 июля 2014 г.

Санкции против пап, а надо - против сынулек

Новый список лиц, попадающих под санкции Евросоюза, выглядит очень странно. Разговоров много, а потом бах - и в списке мы видим Михаила Дегтярёва из ЛДПР, с которым я познакомился во время мэрских выборов.




Фоточка с главного предвыборного мероприятия Михаила.


Тоже нашли великого злодея - расчленителя Украины. Миша просто такой чудик, который ходит и несёт какую-то адскую-адовейшую чушь, в надежде, что её процитируют в СМИ. Всем это понятно. Зачем против него санкции? На что это повлияет?



Вот Малофеева, например, не включили, хотя этот (по моему оценочному суждению) крупнейший коррупционер держит активы за границей (ВТБ судился с ним в Лондоне) и явно имеет гораздо большее отношение к происходящему. Никто не понимает, почему он до сих пор не в списке. Можно объяснить только тем, что он шпион ЦРУ или МИ-6 какой-нибудь.


Со всеми этими начальниками-силовиками тоже не очень убедительно.



Первая страница санкционного списка.


Фрадков, Патрушев, Бортников. Если просто как политический жест без последствий их под санкции ставить, то понятно. Если смысл санкций в том, чтобы оказывать реальное давление на мафию, захватившую власть, (а декларируется именно это), то тогда уж включали бы их сынулек-бизнесменов.


Схема-то как устроена? Понятно, что у Фрадкова нет активов за границей. Понятно, что когда он едет туда, вокруг него бегает сто свровцев и сто црушников. Именно поэтому они и используют такой феодально-криминальный схематоз: сами, надув щёки, изображают генералов-патриотов, а сынульки, проявив с ранней молодости выдающиеся предпринимательские способности, возглавляют госбанки и госкорпорации.


Вот у них и официальные миллионные (в долларах) зарплаты, неофициальные миллиарды, офшоры, счета и тд.


Ну сами посмотрите:

Пётр Фрадков - экспортное страховое агентство России (100% дочка ВЭБа)



Петруша был самым молодым за всю историю вице-президентов ВЭБа


Павел Фрадков - уже "дослужился" до замминистра. И не просто министерство, а Росимущество!



Денис Бортников - член правления ВТБ.



Дмитрий Патрушев - председатель правления "Россельхозбанка".



А Андрей Патрушев (фотографии не могу найти) - вице-президент дочерней структуры Газпрома.


Вот они, бизнес-элита России. Все как на подбор в 23 пошли в госбанки, в 25 стали вице-президентами. Прекрасно себя чувствуют.


Вот сюда и должны ударить санкции. В клоповник этот. Потому что власть наша творит все это, чтобы такой мафиозный феодализм сохранялся. Рейтинг падает? Ничего, войну начнём, главное, чтоб под нами и сынульками нашими кресла не закачались.


Посмотрим, может ещё и ударят, но пока непохоже, и сынульки спокойно катаются на своих яхтах и кушают крем-брюле на улицах европейских городов, совершенно не опасаясь, что их усыновят и убьют местные геи, которые, судя по сообщениям СМИ, контролируемых их папами, только этим и занимаются.


http://navalny.com/p/3695/

четверг, 24 июля 2014 г.

Деньги любят тишину

Всё, что связано с доходами чиновников, их деньгами, их офшорами и собственностью уже официально считается нашим государством священным и неприкосновенным.


Сначала "комиссия по противодействию коррупции при Мэре Москвы" засекретила протокол заседания, где они рассматривали нашу жалобу на Ликсутова, теперь вот суд удовлетворил ходатайство этого застенчивого жулика и полностью закрыл процесс для всех.


Казалось бы, чиновник подаёт в суд иск о защите чести и достоинства. Хочет значит доказать всем, что его оболгали, напраслину возвели. Отлично, приходи в суд и доказывай перед всеми. Но нет, хотим закрытое заседание. Понятно почему: в судебном решении уверены, а вот доказать ничего не можем.



Потрясающая звучала сегодня аргументация: Максим Станиславович Ликсутов хотел бы закрыть процесс потому что в нём может обсуждаться его коммерческая тайна и особенности его работы на госслужбе . Бинго! Лучше и сказать нельзя.


Помните любимую пословицу легендарного начальника стройкомплекса Москвы Ресина (его много обвиняли в коррупции, но дедушка спокойно себе и сейчас работает депутатом ГД во фракции "Единая Россия"): Деньги любят тишину .


Сменился мэр, сменились министры, но незыблемым осталось главное: чтобы спокойно продолжать красть наши деньги чиновникам нужна тишина.


Что же, мы будем продолжать нарушать эту тишину. И вы нарушайте тоже.


http://navalny.com/p/3693/

среда, 23 июля 2014 г.

Украинцы, к вам вопрос про Бабачелло

Дорогие граждане Украины, вопрос к вам, потому что просто через интернет мы ничего не можем понять и выяснить.


Антикриминальная революция победила, Януковича прогнали, золотой батон кинули ему вслед. Борьба с коррупцией теперь идёт какая-нибудь? Прозрачность компаний, доступность данных о бенефициарах - это проявляется как-нибудь? Кто этим занимается вообще?


Я без подколов, у нас есть совершенно практический вопрос. Вот депутат Бабаков (проходящий в досье ФБК под ником "Бабачелло")



Он самый бедный депутат в ГосДуме (по декларации) и один из самых богатых по фактическому имуществу. Квартиры в Париже, замки во Франции и всё вот такое. Я про это писал подробно в рождественской истории о Золушке из ГосДумы.



Недвижимость этого "самого бедного депутата" во Франции


Украинская пресса совершенно открыто и как всеми признанный факт пишет, что нашему Бабачелле принадлежит куча энергетических компаний на Украине. Размер состояния указывается как $350 миллионов.


Причем про активы Бабакова на Украине пишет не какая-то левая пресса, а самая респектабельная, Форбс, например:



1) 20 гостиниц и торговые центры (последние так отжимали, что предыдущий владелец чуть ли не до европейского суда дошел)

http://forbes.ua/magazine/forb...



2) Бабаков на 6м месте крупнейших покупателей гос активов

http://forbes.ua/nation/134344...



3) Бабаков на 9м месте рейтинга рантье

http://forbes.ua/magazine/forb...


В связи с этим вопросы:



  • кто и как наводит прозрачность с акционерным капиталом? Происходит ли это вообще?

  • появились ли сейчас какие-то пути выяснить/подтвердить права собственности на эти активы?

  • появилось ли какое-то антикоррупционное (или обычное) ведомство, у которого что-то можно официально запросить?

  • есть ли на Украине какой-то аналог нашего Фонда борьбы с коррупцией, у которых можно попросить выяснить необходимую нам информацию?

  • кто нам может помочь проверить собственников этих активов (может Бабаков и вышел оттуда давно)?


Если кто-то обладает нужным знанием, то поделитесь, пожалуйста. А то нам проще активы Бабачелло в Восточной Европе искать, чем на Украине.


Написать можно сюда - fbk@fbk.info - с пометкой "Бабачелло", анонимно любую инфу и документы можно отправить сюда, ну или в комменты пишите.


Заранее спасибо.


http://navalny.com/p/3692/

3,5 миллиона для Ликсутова нет, зато есть 5 вопросов

Завтра в Люблинском суде состоится заседание по иску заммэра Москвы Ликсутова ко мне, Георгию Албурову и «Фонду борьбы с коррупцией», в ходе которого Ликсутов попытается получить от нас компенсацию «морального ущерба», который мы ему нанесли публикацией этого документа:




Таким образом, стоимость своих страданий от разглашения информации о владении незадекларированной офшорной компанией Ликсутов оценил в 1,5 раза больше, чем жизнь любого из 23-х (сегодня утром в больнице умерла ещё одна девушка) пассажиров, погибших в аварии в метрополитене, находящимся в ведении этого замечательного чиновника.



Подконтрольность московских судов общеизвестна, и у меня нет иллюзий относительно решения, но в этот раз дело осложняется тем, что Ликсутов потребовал закрытого судебного разбирательства :



Понимает - жулик - что суд может вынести какое угодно решение, но всем присутствующим на суде, в том числе журналистам, будет совершенно очевидно, кто здесь прав.


Нам скрывать нечего, в своей правоте мы уверены и потребуем не только открыть суд, но и вести видеозапись, как это было на процессе по иску Руденского. Надежд на это немного, но попробуем.


В любом случае, для нас крайне важно доказать свою правоту именно вам. Поэтому мы подготовили для вас небольшой и очень понятный сайт:


http://express.navalny.com


Здесь в простой, доступной и наглядной форме изложена вся история.



Спасибо отделу креатива ФБК за эту замечательную схему движения.


Здесь же есть 5 вопросов к Ликсутову, на которые он отвечать категорически не хочет. Там и про офшоры, и про конфликт интересов, и про развод с женой — Татьяной Ликсутовой и т.д.


Почитайте, это интересно.


Сюда вынесу только один из вопросов, так как меня повеселило, что в тесте иска Ликсутов пишет «меня никогда ни о чем не спрашивали и не просили прояснить». Вот, спрашиваем:


Некоторое время назад, международный консорциум журналистов-расследователей опубликовал базу бенефициаров офшоров на Британских Виргинских островах. В этой базе находится и наш друг с его бобровым воротником.



Скриншот из базы журналистов-расследователей



Мы спрашиваем у Ликсутова и просим представителей СМИ спросить у него: правда это или нет? Принадлежит (или раньше принадлежала) ли вице-мэру Ликсутову компания SERMOLENT EQUITIES INC, на которую записано 5% акций ОАО «Трансмашхолдинг» ?


А то ведь когда мы принесем документы, что принадлежит, Ликсутов снова начнёт ломать комедию с «разводом», «юристы ошиблись» и тд. Давайте сейчас определимся, есть (было) такое или нет.


В общем, я буду очень признателен всем, кто почитает это и поможет распространить как можно шире. У вас это займёт несколько секунд, а нам будет большая помощь.


В завершение публикую уже не просто заверенную, а апостилированную справку с Кипра, которую мы предъявим завтра на суде и которую отдадим в прокуратуру, сообщившую нам, что проверку вести готова, но им нужен апостиль на справке. Нужен? Вот, пожалуйста.



Документ этот полностью и окончательно подтверждает, что моральные страдания от моего поста Ликсутов испытывать не должен, документ я опубликовал подлинный.


Хочется конечно разобрать иск Ликсутова (состоящий из вранья на 146%) по пунктам, но до суда этого делать не стоит, чтобы не помогать этому аферисту. Разберём после заседания.


А пока http://express.navalny.com почитайте и помогите распространить. Страна должна знать своих героев.


http://navalny.com/p/3691/