суббота, 30 апреля 2016 г.

Подтверждаем: есть у пропагандиста Киселёва квартира в "Легендах Цветного" за 162 млн руб

Не знаю, реальный или мнимый взлом почты произошёл у главного лжеца Всея Руси Дмитрия Киселёва, но информация о его квартире соответствует нашим данным.

Согласно опубликованным данным, Киселёв купил квартиру на Цветном Бульваре площадью 204 метра и заплатил за неё 4 603 500 долларов или 162 миллиона рублей по курсу на момент покупки.

Все бросились проверять эти данные в базу Росреестра, а она не работает. Такое с ней бывает часто. Не удивлюсь, что когда заработает, Киселёва оттуда потрут, как сделали с зятем Путина и остальными.

Да только (звучит тревожная музыка) у Фонда борьбы с коррупцией все ходы записаны.

Вот вам выписка на квартиру Киселёва:

Это не «взлом», не «слив», а совершенно официальный документ, полученный нами официальным путём.

Цветной бульвар 2 — один из самых дорогих элитных жилых комплексов Москвы «Легенда Цветного».

Бельевые, гардеробные, санузлы в каждой спальне. Максимальный комфорт, все дела.

ЖК известен, в частности, тем, что там квартира у Наоми Кэмпбел. Она даже снималась в рекламе комплекса:

Кэмпбелл — жена (может бывшая уже, не знаю) совладельца Капитал Групп — застройщика «Легенды», поэтому жила там на самом деле.

С 2014 года на её знаменитый вопрос с рекламы ответить легко.

Вот он:

Вам нужны какие-то ещё объяснения тому, почему Киселёв готов врать просто 24 часа в сутки? Выпуская «расследования» сфабрикованные от первого до последнего слова, рассказывая про распятых детей и боинги, сбитые ЦРУ.

Разгадка ведь очень проста: это третьесортный журналист, готовый на что угодно за деньги. Он был третьесортным журналистом в России. Потом уехал на Украину и стал там третьесортным журналистом. Потом вернулся и решил стать богатым третьесортным журналистом.

Врал с экрана беззастенчиво и больше всех. Был замечен и теперь как в анекдоте: дура-дурой, а квартиру на 4,5 миллиона долларов имею.

В какой ещё стране, при какой ещё власти эта мерзкая жаба будет получать такие деньги? Ведь, обратите внимание, квартиру он купил без ипотек/кредитов, за наличные.

Только в России, только у Путина. Поэтому нет такой лжи, которую не сказал бы Киселёв, чтобы эту власть сохранить.

PS
Кстати, предполагаю, что легальный доход Киселёва не может быть настолько велик. Приворовывает где-то жаба или наличные получает. Если что-то знаете об этом, пишите нам на чёрный ящик.

https://navalny.com/p/4853/

пятница, 29 апреля 2016 г.

Фильм о том, что Навальный - шпион, права Навального не затрагивает

Извините, но пора меня уже в Конституцию РФ вписать. Прямо фразой: никакие права, а особенно право на судебную защиту, на гражданина Навального не распространяются.

Полностью повторяется история с Чайкой. Этот жулик заявил, что наше расследование о его семье — дело рук иностранных спецслужб.

Мы подали в суд (победа очевидна) — иски просто не приняли ни в одном из судов Москвы и Питера с обоснованием «Права Навального не нарушены».

Теперь мошенники с России-1 состряпали свой фильм о том, что я — американо-британский шпион по кличке «агент Фридом» и организовал убийство Магнитского.

Подаю в суд (победа очевидна) — сегодня наш иск обездвижен Савёловским судом по ряду незаконных оснований, главное из которых — ссылка на норму ГПК о том, что в исковом заявлении не указано, в чем конкретно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца и его требования.

Один в один, как и по Чайке. Восемь разных судов одинаковым текстом нам указывали, что высказываниями Чайки не нарушаются права истца Навального.

И здесь судьям непонятно, в чём нарушаются права истца Навального. Его всего-то обвинили в шпионаже, развале России и организации убийства человека. Разве таким можно нарушать права?

Это самое главное. Остальные претензии на фоне этого мелочь, но разберём и их:

1. Суд пишет о том, что не указаны какие конкретно требования (дословно) истец просит признать порочащими. Ну ложь же. Вот исковое заявление. Вот прямо конкретные дословные цитаты:

2. Суд пишет о том, что не указан способ опровержения порочащей информации. Хотя указывать способ опровержения это право истца, а не его обязанность. Да и суд тут не ссылается ни на какую норму.

3. Суд указывает, что необходимо доплатить государственную пошлину по числу заявленных требований. Тут прямо судья придумывает несуществующие нормы закона.

Вот просто выдуманная цитата. По закону так:

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями 1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц — 300 рублей.

Мы предъявили исковое заявление неимущественного характера. Нами было заплачено 300 рублей. Никаких иных требований, кроме признания сведений порочащими, мы не заявляли.

В общем, мы уже переподали заявление в Савёловский суд, исправив три последние «нарушения».

А вот что делать с тем фактом, что лживые фильмы Киселёва обо мне не затрагивают моих прав — ума не приложу.

https://navalny.com/p/4852/

12 суток ареста за видеосъемку отдела полиции

Снимал человек на камеру пустырь у отдела полиции в подмосковном Раменском. Там полицейские незаконно захватили землю, установили шлагбаум и оборудовали незаконную парковку для своих автомобилей. Вот он и делал репортаж.

Вышла полиция, сказала: режимный объект, снимать нельзя. Человек резонно возразил: это бред и снимать отдел полиции и пустырь возле него ещё как можно. Никаких запретов не установленно.

Человека задержали, надели на него наручники, вывихнув руку, отвезли в местный «суд». Там, без допуска защиты, человеку дали 12 суток ареста.

Вот здесь подробный репортаж:

Кателевский 27 апреля снимал на камеру «пустырь» около ОВД в Раменском. По кадастровой карте, эта территория принадлежит городским властям, но, по словам активиста, этот участок земли огорожен забором со шлагбаумом. Там, сказал Филин, паркуют свои служебные и личные машины сотрудники ОВД Раменское.

После того, как Кателевский стал вести съемку на этой территории его задержали сотрудники полиции. По словам Филина, в отделении его избили и изъяли карты памяти и аппаратуру.
...
После этого, рассказал Филин, Кателевский и еще двое активистов вернулись на «пустырь», чтобы снять место происшествия.

«Человек десять полицейских начали заламывать им руки. Задержали всех троих. Больше четырех часов держали, отняли телефоны и карты памяти. Только одному задержанному дали один раз позвонить», — рассказал Филин.

Когда активистов выпустили из ОВД, по словам Филина, Кателевского «затолкнули» в машину с черного входа в ОВД. Кателевский кричал, что его везут убивать. Журналисты и другие активисты не смогли поехать за машиной, так как дорогу им перекрыл полицейский автомобиль.

Хочется вспомнить московский «снос незаконных ларьков». Твой ларёк стоит десять дет и у тебя есть на него документы, но его снесут без суда — ведь так решил чиновник.

Снимаешь на камеру захват земли самим чиновником — тебя изобьют, камеру отнимут, а «суд» арестует тебя на 12 суток. Помалкивай, гражданин, и веди себя потише.

Классическое полицейское государство.

https://navalny.com/p/4851/

четверг, 28 апреля 2016 г.

О выборах, интересах избирателей и демократической коалиции

Меня, между прочим, вызвали сотрудники ФБК на дебаты, когда мы, руководители Демкоалиции (Партия Прогресса, партия 5 декабря, ПАРНАС, Либертарианская партия, Демвыбор), согласились на условие политсовета ПАРНАСА — предвыборный список без праймериз и конкуренции должен возгласить их лидер Михаил Касьянов.

У нас есть такой формат внутренних дебатов, вот меня на них громили за отказ, пусть и частичный, от принципа «кадровые решения только через общее голосование», а я громил в ответ и доказывал, что лучше пойти на это, но сохранить коалицию. Лучше компромисс, но объединение. Доказывал, что наши сторонники всё поймут и примут список с привилегией на первое место.

Потом мы читали посты (вот вам типичный), переживали и думали, что наладится. Всё компенсируем праймериз на оставшуюся часть списка и хорошей работой. Это было в декабре, январе и феврале.

А уже в начале марта стало совсем понятно, что коалиция совершила большую политическую ошибку. Не интересны нашим сторонникам и избирателям праймериз, где не решается вопрос первого места. Никого тут не обманешь, ясно, что первый номер — это самое важное, что есть в избирательной кампании, и мы столкнулись с полным отсутствием интереса к праймериз Демкоалиции. Избиратели не регистрировались (их и сейчас не больше 8 тысяч), дебаты никто не смотрит — последние смотрели в онлайне буквально 25 человек.

Была и техническая проблема — ПАРНАС взял на себя сайт праймериз и процедуру регистрации, но совсем не справился, однако, это вторичный вопрос. Люди найдут способ зарегистрироваться, если им хочется.

Ошибку может совершить любой, важно признать её и исправить. Надо садиться за стол и решать как всё исправить, а не делать вид, что ничего не происходит.

Я видел, что многие пишут «договоренности, нельзя нарушать договоренности», и сам Михаил Михайлович Касьянов повторяет это без конца.

А я вам скажу так: мы на выборы идём для того, чтобы соблюсти некие договоренности, или победить? Нам важно уважить Михаила Михайловича Касьянова или консолидировать демократически настроенных избирателей? Политика это живой процесс, а избирательная гонка потому и «гонка», что всё быстро меняется.

Примерно в то время, когда у нас были договоренности о первом месте Касьянова без праймериз, республиканцы в США имели много договоренностей о том, что Джеб Буш будет их главным кандидатом. Прошло несколько месяцев и где тот Джеб Буш? Он, наверное, хороший человек, и всем тоже хочется его уважить, но выборы — они про то, что выгодно избирателям, а не про то, как станцевать пляску перед партийным лидером.

При создании Демократической коалиции были две самые главные и железные договоренности: списки создаются на базе ПАРНАС и формируются только через праймериз.

Вот от этих договоренностей отступить нельзя, а всё остальное коалиция может и должна решать исходя из политической ситуации.

Как раз эти договоренности мы нарушили, выдав льготу М.М. Касьянову. За что и получили игнор избирателей.

Я к Михаилу Михайловичу очень хорошо отношусь. По своим деловым качествам он был бы отличным депутатом и лидером фракции, но действовать мы должны в интересах сторонников, которые голосовали ногами.

В итоге четыре из пяти членов коалиции заявили о том, что считают необходимым вернуться к первоначальному замыслу: праймериз на весь список без льгот и привилегий.

ПАРНАС решение заблокировал — у нас голосований нет, всё решается консенсусом.

Все взяли пару недель на консультации. В итоге партия 5 декабря предложила компромиссное решение: разрешить спор не внутри коалиции, а голосованием избирателей, — тех, кто уже зарегистрировался на праймериз.

Вчера совет Коалиции последовательно ставил на обсуждение четыре вопроса:

1. Принять предложение партии 5 декабря. 4 за, 1 против. Решение не прошло из-за вето ПАРНАС.

2. Принять моё предложение о праймериз на весь список без исключений. 4 за, один против. Решение не прошло.

3. Прекратить наконец-то двусмысленность с количеством мест, которые могут распределяться без праймериз. 4 участника заявили, что наши договоренности предусматривают только одну льготу. ПАРНАС выступил за три места без праймериз, чем немного накалил обстановку.

4. В связи с почему-то возникшей непонятной ситуацей по одномандатным округам, в частности по ЦАО, решить, что бесконкурентно кандидата можно выдвинуть только консенсусно коалицией, а не решением ПАРНАСа. Если есть спор, то только через праймериз. 4 за, 1 против. Заблокировано ПАРНАСом.

В этой ситуации мы — Партия Прогресса — делаем то, что должны. Продолжаем считать ПАРНАС нашим политическим союзником, но заявляем о своём неучастии в партийном списке ПАРНАС. Мы не имеем больше возможностей говорить сторонникам «у нас всё решаете вы — через праймериз», это больше не так.

Заявление Партии Прогресса я полностью привожу ниже, а ещё хочу добавить:

Бесконечное огораживание партийных лидеров от мнения избирателей разгромили демократическую оппозицию в России почище любого Путина.

Избиратели и сторонники должны навязывать свою волю партиям, а не наоборот. Партия должна сидеть и думать: кого бы нам поставить на первое место, чтобы получить больше голосов?

А у нас партия думает: как бы нам отжать первое место для нашего несменяемого лидера и объяснить это тем, что надо сплотиться и другой альтернативы нет?

Вот и стоим мы на развилке, где с одной стороны нам говорят: вступай в объединенные демократы, только подпишись, что поддерживаешь Григория Алексеевича на выборах 2018 года.
А с другой: вступай в объединенные демократы, но подпиши, что на первом месте Михаил Михайлович.

Можно подписать и можно поддержать, тем более, что Григорий Алексеевич и Михаил Михайлович — отличные чуваки. Без иронии говорю, хотел бы видеть их в Думе.

Только ведь почему вдруг такие условия, кому они нужны? Это избиратели требуют?

Ну давайте я тоже буду ходить с бумагой и требовать: подпишите, что выподдерживаете меня на выборах в 2024 году. Я работал, я страдал, я заслужил, я был самым модным парнем в 2013 году.

На что вы мне справедливо скажете: Олексей, модный парень в 2013 году и модный парень в 2024 году — это две большие разницы. Приходи к нам ближе к делу, выступи на дебатах, победи на праймериз, одолей других модных парней, тогда и подпишем.

А сейчас твой интерес мы понимаем, а нашего интереса здесь нет.

Я согласен с таким подходом и принимаю его. Действовать надо в интересах избирателей, к чему всех и призываю.

Заявление Партии Прогресса

Чтобы победить эту власть, надо быть лучше её.

Применение честных конкурентных процедур для решения вопросов лидерства — важнейший принцип Партии Прогресса. Поэтому нашим главным условием вступления в Демократическую коалицию стали открытые праймериз как способ формирования предвыборных списков и решения всех спорных кадровых вопросов.

Принятое в декабре прошлого года по предложению партии ПАРНАС решение о введении специального исключения-привилегии для лидера ПАРНАС и предоставлении ему первого места в списке без праймериз было ошибкой. Ценой этой ошибки стал шквал критики со стороны наших сторонников, резкое падение интереса к праймериз Демкоалиции и дебатам участников. Мы разделяем политическую ответственность за эту ошибку.

Однако качество системы определяет не отсутствие кризисов, а реакция на эти кризисы. Демократическая коалиция создавалась не в интересах партий-участников и их лидеров, а в интересах избирателей для успешного участия в выборах. Очевидно, наши сторонники хотели бы видеть конкуренцию, дискуссию и дебаты в борьбе за лидерство списка, от которого зависит результат нашего участия в выборах. Следовательно, коалиция должна рассмотреть вопрос о возврате к первоначальному замыслу: формированию всего предвыборного списка кандидатов через праймериз без каких-либо исключений и привилегий.

Такое решение продемонстрировало бы политическую подотчетность коалиции своим избирателям и связь с ними. Способность сторонников влиять на мнение политиков и способность политиков прислушиваться к мнению тех, кто нас поддерживает, — те качества, которых так не хватает нынешней власти и которые точно должны быть у нас.

К сожалению, в ходе вчерашней дискуссии на совете коалиции предложение Партии Прогресса о проведении праймериз на все места в списке без исключений было ветировано, несмотря на поддержку четырех из пяти участников коалиции. Также было ветировано и предложение партии 5 декабря о проведении голосования по спорному вопросу среди избирателей, уже зарегистрировавшихся для участия в праймериз.

Кроме этого, для нас совершенно неприемлемым является внезапный отказ от принципа праймериз и конкуренции при решении спорных вопросов о выдвижении кандидатов по одномандатным округам. Вновь четыре участника коалиции из пяти «оказались в меньшинстве». Мы считаем такой подход прямой дорогой к поражению на выборах: либо в ходе честной конкуренции мы определяем сильнейших кандидатов и выдвигаем их, либо подменяем голосование кулуарным решением партноменклатуры, демотивируя сторонников и ослабляя свои шансы на победу.

В этих условиях Партия Прогресса вынуждена заявить о своём неучастии в партийном списке ПАРНАС. Члены партии могут самостоятельно принимать решения о личном участии в праймериз и выдвижении по одномандатным округам.
Мы продолжаем рассматривать партию ПАРНАС и другие партии, входившие и входящие в коалицию, как своих политических союзников.

Мы призываем все партии демократической ориентации максимально использовать конкурентные процедуры для выдвижения кандидатов по спискам и одномандатным округам. Мы призываем партии ЯБЛОКО и ПАРНАС сделать всё, чтобы исключить конкуренцию по одномандатным округам и совместно выдвинуть кандидатов, имеющих максимальные шансы на победу.

Принято решением политсовета Партии Прогресса 28 апреля 2016 г.
https://navalny.com/p/4850/

Я так понимаю, что сегодня у упырей какая-то акция

Оказывается, я сегодня в хорошую компанию попал. Подошёл к дверям офиса — снова два ушлёпка. Один плеснул какой-то едкой синей химической жидкостью. Хорошо, что в глаза не попал. И бежать.

Ну я по своей традиции немного побегал за ним по стоянке (со стороны, думаю, выглядело как шоу Бенни Хилла), потом плюнул и поехал домой переодеваться. Рубашку пришлось выкинуть, сейчас борюсь за рюкзак и куртку, но, скорее всего, проиграю.

Захожу в интернет — похожая фигня с писателем Людмилой Улицкой, только ублюдки облили её зелёнкой прямо на школьном конкурсе, попав и в детей.

То есть это акция у них какая-то скоординированная.

Весёлого, кстати, мало. Это всё закончится плесканием кислотой в лицо при явной поддержке полиции и спецслужб. Попустительством это уже не назовёшь. Ясно ведь, кто поставляет информацию о том, кто куда едет и когда приедет.

В борьбе за защиту своих денег на панамских офшорах эти ребята ещё далеко зайдут.

https://navalny.com/p/4849/

среда, 27 апреля 2016 г.

Иск к России-1, Дмитрию Киселёву и «журналисту» Попову

Немного разгребли текущие дела и, как и обещали, подали в суд на всю адову компашку, выпустившую фильм про «агента Фридома». Савёловский суд Москвы.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения. Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации.

Поэтому ответчиками выступают и канал Россия-1, и Киселёв, представивший «фильм», и его декларируемый автор Евгений Попов.

Основания очевидны: всё киселёвское «расследование» — выдумка от первого до последнего слова, включая смехотворную «переписку с Браудером в скайпе».

Так называемый «телефонный разговор с Пономарёвым» — вообще очевидная фальсификация. Безо всякой фоноскопической экспертизы ясно, что это не мой голос.

Меня конкретно в фильме обвиняют в совершении преступлений: организации убийства Магнитского и шпионаже. Киселёв и Ко в суде обязан будет это доказать, так как бремя доказывания по таким делам лежит на ответчике.

Да, конечно, вы мне сразу напомните (и будете правы), что аналогичные очевидно выигрышные иски в Чайке у нас не принял ни один суд в стране.

Знаем это, но попробуем. Интересно, что получится.

https://navalny.com/p/4848/

О неудачном первом блине с "Восточного"

Точно не надо злорадствовать в связи с сегодняшним переносом пуска «Союза» с нового космодрома «Восточный».

Да, строительство сопровождалось и сопровождается ужасной коррупцией и махинациями. Мы сами выпустили несколько расследований на эту тему. Любовь Соболь, которая ведёт эту тему в ФБК, постоянно ругается с вице-премьером Рогозиным.

Да, окончательная смета строительства неясна. Да, после первого пуска космодром скорее всего будут достраивать ещё года два.

Тем не менее, познание и освоение космоса — важнейшая задача человечества. Надо радоваться и за Маска, и за американцев, и за европейцев, и за китайцев, и за Роскосмос когда что-то получается. И не радоваться, когда не получается.

Сегодняшняя небольшая неприятность — это неприятность планеты Земля, а не России или Путина.

Надеюсь, завтра всё получится.

Ракеты и спутники пусть летают, а коррупцию мы отделим от научно-технического прогресса и будем её здесь, внизу, расследовать.

https://navalny.com/p/4847/

вторник, 26 апреля 2016 г.

Как Ольга Степанова наполняла кошелёк Владимира Путина

Ну вот и открылась нам страшная тайна. Я всё голову в своё время изломал: ну нахрена, нахрена вся мощь путинской России встала на защиту этого жалкого жулья: какой-то Ольги Степановой и её коллег из 29-й налоговой инспекции, каких-то ничтожных полицейских Артёма Кузнецова, Павла Карпова и тд

Они же совершенно очевидные жулики, документально доказанные.

Напоминаю главную фабулу дела Магнитского: сотрудницы 29-й налоговой крутили схемы с возвратом якобы перевыплаченного налога на прибыль и НДС. Представляли липовые документы и «возвращали» по ним миллиарды из бюджета. Для этих схем использовали несколько фирм, украденных во время полицейских рейдов у фонда «Эрмитаж» (на полную пустышку миллиарды не возместишь).

Сергей Магнитский был аудитором этих фирм, схему незаконного «возврата» обнаружил, после чего был арестован и замучен в тюрьме до смерти.

И совершенно было непонятно, а чего вообще защищают-то этих баб из налоговой? Они настолько открыто покупали себе виллы в Дубае

апартаменты в люксовых комплексах с такими вот интерьерами

и дома на Рублёвке, что с ними было всё понятно. Казалось бы: ну прихлопнули бы их в показательных целях. Типа, побороли коррупцию. Рейтинг бы вырос.

Вместо этого всю шушеру защищали с пеной у рта на самом высшем уровне. Против Степановой и Ко не было никаких расследований, несмотря на внезапное вопиющее богатство.

Теперь ясно почему. С налоговых схем, проворачивавшихся Степановой кормился и один очень известный Владимир.

Сегодня вышло продолжение истории о «кошельке Путина» виолончелисте Ролдугине. Еще пару месяцев назад, такое расследование могло стать сенсацией месяца, но сегодня, к сожалению, на такие вещи мало кто обращает внимания. А вещи на самом деле очень важные.

OCCRP проанализировали следующую порцию документов, касающихся офшора самого богатого музыканта мира Сергея Ролдугина. По совпадению лучшего друга Путина и крестного отца его дочери. В списке тех, кто «давал Ролдугину на музыкальные инструменты», прибыло. И в этот раз это не бизнесмены типа Каримова и Мордашева, о которых я писал. В «путинский кошелек» деньги переводили фигуранты «дела Магнитского». И не просто те же самые люди, а те же самые деньги.

Почти миллион долларов из украденных 230 миллионов был заплачен фирме на 100% принадлежащей лучшему другу Путина.

Схема детально отрисована здесь:

Кратко еще можно изложить следующим образом:

  • Шаг 1. Из Российского бюджета путем махинаций с возвратом НДС украдено $230 млн.
  • Шаг 2. В феврале 2008 украденные деньги «отмываются» — прогоняются через несколько офшороных фирм и в результате оседают на офшоре под названием Delco (правый нижний угол схемы).
  • Шаг 3. В мае 2008 деньги тратятся на покупку акций Роснефти у фирмы, на 100% принадлежащей Ролдугину. Офшору достается 70 000 акций «достояния России», а Ролдугину 800 тыс. долларов.

Все, конец схемы.

Были деньги в казне РФ, а оказались на офшоре лучше друга Путина.

К статье даже приложен договор на покупку акций между двумя офшорами.

https://www.occrp.org/en/panamapapers/russia-the-cellist-and-the-lawyer/

Теперь давай вспомним несколько важных моментов.

Путин лично подтвердил достоверность «панамских документов» во время Прямой линии. Тогда же он сказал, что «очень гордится своей дружбой с Ролдугиным».

Далее — согласно официальной российской версии, деньги из бюджета украли вовсе не чиновничьи жулики типа Карпова, Кузнецова и четы Степановых, а собственнолично Браудер с Магнитским.

И из свежего — согласно журналисткому расследованию России 1 про «агента Фридома», Браудер — одновременно агент ЦРУ и МИ-6.

Сложив все это, получается какой-то сильнозакрученный сюжет дешевого шпионского фильма. Америнско-британский шпион Браудер, укравший налоги из российской казны, зачем-то делится «добычей» с лучшим другом президента. Ну и, оставаясь полностью незамеченным, под покровом ночи скупает акции государственной Роснефти.

Такого же точно не может быть? Остается одно. Воры из налоговой и МВД, укравшие из бюджета РФ $230 миллионов и потратившие их на квартиры в Москве и Дубае, дорогие автомобили и дачи, переводили часть украденного и на офшоры «кошелька Путина».

За что имели полный иммунитет и гарантии безопасности.

Такие дела.

https://navalny.com/p/4845/

Тоже могём

Помните классные ролики, где люди катаются на сноубордах по улицам городов во время сильных снегопадов?

Вот красивый ответ из Челябинска. Чувак катается на вейкборде по грязи.

Да-да, по грязи. Прямо во дворе жилого дома.

https://navalny.com/p/4846/

Адрес зятя Путина - государственная тайна России

Помните, как всё возмущались, когда правительство заявило, что засекретит недвижимость чиновников в государственных базах Росреестра?

Так вот: народное возмущение сработало, поправки в законодательство вносить не стали. Вместо этого, всю информацию об имуществе слуг народа... просто засекретили безо всяких поправок.

Это совершенно незаконно, так быть не может, но то, что Росреестр так делает — железный факт.

Мы поймали (и сейчас судимся) чиновников на сокрытии данных о Шойгу и Рогозине. А сейчас они пошли дальше: не просто министров секретят в базах, но и родственников «слуг народа». Вот Георгий Албуров пишет о квартире зятя Путина Кирилла Шамалова и с документами доказывает, что и его данные были незаконно удалены из Росреестра.

Очень круто они устроились. Выделяют своим семьями деньги из Фонда национального благосостояния, делая зятьёв, дочерей и сыновей самыми молодыми миллиардерами России, а потом ещё и вводят режим секретности на информацию об их имуществе.

Чтобы народишко не беспокоил.

ФБК подаст в суд и по этому случаю.

https://navalny.com/p/4844/

Как страшно жить

Ужасы какие происходят в стране.

Сначала на жён руководителей прокуратуры бандиты записывали свои фирмы, подделывают подписи, понятное дело.

Потом выпускались фильмы, сделать которые «не под силу даже спецслужбам некоторых стран».

Потом окончательно распоясался агент Фридом, уже разваливший СССР, и стал разваливать Россию.

А сегодня выяснилось, что «Правый сектор» планировал госпереворот устроить в нашей Россиюшке многострадальной.

Генпрокурор России Юрий Чайка заявил о попытках сторонников «Правого сектора» организовать массовые беспорядки для совершения государственного переворота в России. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на доклад генпрокурора, поступивший в Совет Федерации.

«Заблокирован доступ к страницам в социальной сети „ВКонтакте“, посредством которых сторонники украинской националистической группировки „Правый сектор“ предпринимали попытки организации массовых беспорядков и несанкционированных публичных акций с целью совершения государственного переворота в Российской Федерации», — говорится в докладе.
http://www.gazeta.ru/social/ne...

Переворот эти гады, спасибо Юрию Чайке и его прокуратуре, устроить не смогли, но набедокурили порядочно: испортили дороги везде и начали процесс повышения пенсионного возраста.

Или вот ещё: Сбербанк резко снизил ставки по депозитам, а процент по ипотеке совсем даже и не понизил. Явный же почерк «Правого сектора».

https://navalny.com/p/4843/

понедельник, 25 апреля 2016 г.

Вот поэтому мы и проигрываем глобальную конкуренцию не только Китаю,

но и Индии, и Бразилии, и Южной Корее. Да и Иран вот, по количеству научных публикаций сравнялся с Россией.

ЙОШКАР-ОЛА, 25 апреля. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин назвал «чрезвычайно опасным» участие иностранных фондов и институтов в российском образовании.

«У нас ведь воспитанием не только дошкольным, но и школьным занимаются все, кто угодно — фонды какие-то иностранные лезут, кого-то финансируют», — выразил недовольство глава государства на заседании «Форума действий. Регионы».

По его мнению, «мы, конечно, должны быть открыты всему новому, но эти фонды совершенно не сообразуются с нашими традициями, культурой». «Это чрезвычайно опасная вещь», — уверен Путин.

http://tass.ru/obschestvo/3237275

2016 год на дворе, как можно такой бред нести? Нет никакого «российского образования», как и «китайского образования» и даже «американского образования», есть глобальное образование. Роль международных связей и международного обмена в нём огромна. Ключевые «носители знания» стали так подвижны, что сегодня профессор работает в Оксфорде, завтра в Принстоне, а послезавтра в Сингапуре. А когда он работает в Сингапуре, его пытаются сманить в ЮАР и обратно в США.

Китайцы по 250 тысяч человек каждый год отправляют в американские университеты и сами платят за это. Почему? Поклоняются американскому гегемону?

Нет, отношения между США и Китаем посложнее, чем у России с США, просто китайцы понимают, что это им выгодно. Они покупают знания, они тренируют своих людей, люди приезжают и улучшают уже китайские университеты.

Вот и получается, что в топ-200 мировых ВУЗов китайских университетов уже несколько, а у нас один МГУ.

Уж не говоря про любимую Путиным геополитику: конечно, все страны, претендующие на влияние, расширяют и этот вид «мягкой силы» — распространяют свой язык и культуру. Те же китайцы спонсируют и двигают Институты Конфуция, британцы — Британский Совет.

Так надо не бороться с ними, а брать пример: создавать и финансировать подобные наши структуры за рубежом. Дотировать курсы русского языка, оплачивать программы дистанционного обучения. Только человеку в голову пришла мысль «а не выучить ли русский» — мы должны быть тут как тут и предложить ему всё — от культурного центра до бесплатных онлайн-курсов.

Можно, конечно, и дальше запрещать. Дозапрещаемся до уровня, когда в Буркина-Фасо будет больше научных публикаций в мировых журналах, чем у нас.

https://navalny.com/p/4842/

Успех процветания в России: придумай, старайся, много работай.. ну и отдай 45% друзьям начальства

Вроде не самая вопиющая даже история. Долларовыми мультимиллионерами оказались ещё один старый друг Путина и друг Собянина.

Правда Волков, хорошо знакомый с уральско-тюменскими бизнес кругами, вот, пишет, что «друг Собянина» — это просто его кошелёк, такой же как и Ролдугин для Путина.

Отбросим пока это и посмотрим на основную версию:

Дмитрию Мазурову удалось с нуля построить нефтяную компанию c выручкой около $6 млрд. Kак 40-летнему бизнесмену помогали его партнеры — товарищ Сергея Собянина Владимир Калашников и однокурсник президента Николай Егоров
...
Неприметный вход с массивной железной дверью выдает лишь небольшая табличка с названием группы. Мазуров не любит публичность, но взрывной рост его бизнеса трудно не заметить. Этому способствовали солидные партнеры, которые предпочитают оставаться в тени: это старый знакомый Владимира Путина Николай Егоров, получивший 20% в Антипинском НПЗ, и знакомый Сергея Собянина Владимир Калашников, у которого имеется опцион на 25% этой компании.
[http://www.rbc.ru/magazine/2016/05/5718fad29a7947d6229f3e34#xtor=AL-[internal_traffic]--[rss.rbc.ru]-[top_stories_brief_news]](http://www.rbc.ru/magazine/2016/05/5718fad29a7947d6229f3e34#xtor=AL-[internal_traffic]--[rss.rbc.ru]-[top_stories_brief_news])

Почему я называю историю не самой вопиющей? Построили же НПЗ этот.

Антипинского НПЗ не было, а сейчас он есть — стоит там, где было чисто поле.

Уникальный для России случай, где почти все состояния произошли от приватизации/кражи/захвата того, что было построено в советские времена.

Прекрасно, очень хорошо. Можно сказать, что этот Мазуров — замечательный, нужный стране тип бизнесмена. Рабочие места, зарплаты, налоги, прибыль, глубокая переработка сырья.

Только 45% нового замечательного завода принадлежит чувакам, ответственным либо за «стабильность», либо за «связи с органами власти».

подтянутый высокий мужчина средних лет вместе с Сергеем Собяниным позирует с руководителями самого высокого ранга — то с Владимиром Путиным, то с президентом «Роснефти» Игорем Сечиным и вице-премьером Дмитрием Козаком. Еще одна фотография стоит рядом с иконами, которые занимают центральную часть шкафа, — на ней тот же подтянутый мужчина виднеется за спинами Дмитрия Медведева и его жены во время службы в храме.

Этот человек на снимках — Владимир Калашников. С 2008 года он входит в совет директоров Антипинского НПЗ. На сайте завода сделана лишь одна пометка: Калашников отвечает за связи с органами власти.
...
Юриста, совладельца адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» и однокурсника президента Николая Егорова пригласили в Антипинский НПЗ «как уважаемого человека» и своего рода «оплот стабильности», пояснил РБК представитель Антипинского НПЗ.

В учебниках немного иначе, да?

Вспомним курс политэкономии. Факторы производства: земля, труд, капитал, предпринимательские способности и информация.

Российская политэкономия выглядит иначе. Следующие ресурсы необходимы для производства товаров и услуг: 1) твоё желание отдать 45% будущего бизнеса друзьями президента и губернатора и 2) они уж сделают так, чтобы государство не мешало тебе использовать землю, труд, капитал, информацию и собственные предпринимательские способности.

Вот так даже успешный пример ведения бизнеса приводит к грустным мыслям.

А есть не отбрасывать версию Волкова (см. выше) и вспомнить наше расследование от 2013 года, когда мы первые установили документальную связь между дочерью Собянина и Вячеславом Калашниковым — сыном Калашникова с Антипинского НПЗ, то всё станет совсем грустно.

Неудивительно, что в России бизнес не развивается. Необходимость отдавать «старшим» 45% того, что создавал, как-то не очень мотивирует.

https://navalny.com/p/4841/

суббота, 23 апреля 2016 г.

О выборах,  Элле Памфиловой, демкоалиции и новом уполномоченном

Вчерашний эфир на «Эхе Москвы» получился довольно интересный, на мой взгляд.

Здесь можно смотреть. Здесь можно слушать. Здесь можно читать расшифровку:

― Это первый вопрос. Второй туда же в продолжение: даже если это так, давайте предположим, может ли одна Памфилова при стопроцентной, стопятидесятипроцентной собственной честности поменять направление движения всей этой махины под названием Избирательная комиссия, избирательная система наша?

А.Навальный― Отличный вопрос. Давайте только сначала я скажу два слова про Памфилову. Потому что мне все говорят: «Почему ты так не любишь Памфилову?» Я Памфилову на самом деле люблю и даже имею личные причины к ней хорошо относиться, потому что Памфилова, когда мой брат Олег, который сейчас сидит в Орловской тюрьме, не вылезал из ШИЗО, Памфилова единственная, кто что-то сделал для того, чтобы как-то ему помочь. И когда наша с Олегом мать ходила везде, Памфилова единственная, кто ее принял; помогла медицинскую помощь оказать, и в своем докладе уполномоченного по правам человека она про Олега сделала довольно большой раздел, где указала, что это фактически пытка — 19 взысканий против человека. Поэтому к Памфиловой я отношусь хорошо. Однако, наверное, было бы неправильно, с моей точки зрения и для общего дела, если бы я что-то личное привносил и заранее прощал бы что-то Элле Памфиловой за какие-то ее действия уже в новом статусе — в статусе главы Избиркома.

Я, конечно, к ней предвзят в этом ее новом статусе, ну потому что позиция у нее такая: она возглавляет такой орган, который последовательно с ельцинских времен занимается только фальсификацией выборов. Вот Центризбирком, он всегда занимался фальсификацией выборов — при Чурове, Вишняков перед этим был — все время было одно и то же.
http://echo.msk.ru/programs/ye...
https://navalny.com/p/4840/

пятница, 22 апреля 2016 г.

Как выгнать единоросса из своего подъезда

Приближаются выборы, а значит каждое утро и каждый вечер вы будете встречать в своём подъезде довольное лицо члена «Единой России» избирающегося по вашему округу.

У меня, вот, поселился в подъезде «журналист» первого канала Петр Толстой.

Как обычно перед выборами московская мэрия устанавливает в каждый подъезд один или два «информационных стенда», которые будут использованы, в первую очередь, для незаконной агитации за «ЕР».

Штука это довольно мощная — по официальной статистике в Москве более 73 тысяч жилых домов — и эффективная. Тем более, что единоросс висит под стеклышком и под замочком — его не сорвёшь, а все остальные смогут только вешать объявления на скотч, которые будут срывать дворники.

В моём доме повесили аж два «информационных щита» на каждый подъезд — внутри и снаружи.

Многие из нас думают, что это всё совершенно законно и мэрия/управа/префектура может что угодно повесить в подъезде. Тем более, что и полезная функция у такой доски тоже есть — на ней бывают объявления от управляющей компании.

Однако в 99% случаев и сами информационные доски, и объявления на них (как обычная реклама, так и единороссовская) совершенно незаконны. На них наживаются жулики в мэрии и управляющих компаниях.

Эти стенды размещены на стенах жилого дома, которые являются общей собственностью его жителей, а значит, и использоваться они могут только с их общего согласия и по договору между заказчиком рекламы и управляющей организацией.

Управляющая организация должна от вас получить разрешение на установку стендов, а потом отдавать вам часть денег от рекламы. В любом случае, это формальные решения касающиеся собственности и денег, они не могут пройти без жителей.

Каждый раз, когда в моем подъезде ставили такие стенды, я заставлял их сдирать, потому что они никогда не оформлены правильно.

Я очень сильно сомневаюсь, что найдётся хотя бы сотня домов в Москве, где самы жители получают выгоду от размещения рекламы в подъездах и лифте. Хотя реклама вроде как «официально» висит в каждом доме. Она с только с виду официальная.

Во время выборов всё обостряется: жители недополучают денег, которые могли бы к ним поступить от рекламодателей партий и кандидатов, а «Единая Россия» имеет огромный бесплатный ресурс для предвыборной агитации.

Поэтому те, кто хочет изгнать единоросса из своего подъезда, могут:

1. Воспользоваться сервисом ФБК и потребовать вообще убрать рекламу и незаконные информационные стенды из своего подъезда.

2. Взять за образец моё заявление и направить жалобу в Мосжилинспекцию, которая обязана осуществлять региональный государственный жилищный надзор за соблюдением Правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и убрать этот визуальный мусор.

Отправить можно через электронную приемную Мосжилинспекции — http://mgi.mos.ru/feedback/reception/

https://navalny.com/p/4839/

четверг, 21 апреля 2016 г.

Трудно сказать что тебе пригодится в дальнейшей жизни ты ведь не думал что попадешь в тюрьму?

Довольно смешные и, увы, по нынешним временам полезные карточки «Как с толком провести время в тюрьме?». Олег написал для «Медузы»

Где найти учителя?

Лучший учитель — это ты сам. Если тюремная библиотека позволяет, ты найдешь в ней учебники и самоучители, если нет — попроси родственников и знакомых прислать их тебе по почте — такая возможность предусмотрена законом. Если ты выбрал для изучения популярный язык, то с большой вероятностью ты встретишь зэка, который им владеет, — используй знакомство с ним для выяснения особенностей произношения. Можно обойтись и без книг: в колонии ты познакомишься с массой людей, которые обучат тебя языкам, популярным в Баку, Душанбе и Ташкенте.
https://navalny.com/p/4838/

среда, 20 апреля 2016 г.

У главного юриста ФБК и главного нашего кандидата в Барвихе идут обыски. Такие выборы

Каждая избирательная кампания оборачивается для ФБК уголовными делами. У меня, у Ашуркова, у Ляскина, у Волкова. Теперь у Жданова.

Сигналы нам власть шлёт предельно ясные: вам в выборах участвовать запрещается. А если будете выкручивать нам руки общественным мнением и заставлять нас отменять выборы, то будете получать обратку.

Я писал уже о том, что против нашего основного кандидата на выборах в Барвихе — главного юриста ФБК Ивана Жданова — сфабриковали уголовное дело. Ничего более-менее стоящего не нашли, так за уклонение от службы в армии. (Жданову сейчас 27 лет, поэтому его даже и теоретически призвать нельзя).

Сегодня же, в день заседания ЦИКа, решившего выборы отменить, Жданова вызвали на допрос. Иван поехал туда, прочитав многочисленные торжествующие посты о том, какая же молодец Элла Памфилова и как здорово, что наступила эра свободных выборов.

Ну и прямо на допросе объявили об обысках:

- в его квартире;

- в квартире, которую он снимает в Барвихе (он туда переселился на время выборов и думал там остаться, если изберут);

- в квартире его матери.

И это всё по делу об уклонении от армии. Мне кажется, что по делу Сердюкова/ Васильевой не было трех обысков одновременно.

Такие вот честные выборы.

Ничего, нас не запугаешь. Здесь мы на сто процентов согласны с той самой Эллой Памфиловой: знали, куда шли.

https://navalny.com/p/4837/

О том как мы смогли отменить 23% чрезвычайных ситуаций в стране

Между прочим, вот наше достижение намного более значительное, чем отмена выборов в Барвихе. Только оно сложнее, поэтому Барвиха на первом месте в яндекс-новостях, а об этом пишут только «Ведомости».

Мы, а конкретно Любовь Соболь и Валерий Золотухин давно ведут большую системную работу по борьбе с жуликами, проводящими бесконкурсные закупки под соусом «чрезвычайной ситуации».

Это в последние два года превратилось в массовое и довольно беспредельное явление. Например, вы министр и хотите закупить валенки на миллиард рублей.

В обычной ситуации вы объявляете торги, на которые приходит близкая к вам фирма (ООО «Ромашка»), и не близкая фирма, и вообще все. Они торгуются и сбивают цену. Объявили 1000 рублей за пару валенок, а в ходе торгов их цена упала до 700.

Бюджету это выгодно, а вам — не очень, заработать-то на чём? Поэтому вы объявляете: наступает зима, это мы расцениваем как чрезвычайное проишествие. В связи с чрезвычайностью закупаем валенки у ООО «Ромашка» без торгов по тысяче рублей за пару.

Перечисляете «Ромашке» миллиард, «Ромашка» откатывает вам 100 миллионов на офшор в BVI.

Если вам кажется, что про валенки я преувеличиваю, то почитайте посты Любы на эту тему.

Да и вот «Ведомости» приводят примеры:

Например, дирекция ЖКХ Юго-Восточного административного округа заключила контракт с ОАО «Мослифт» на техническое обслуживание диспетчерских систем и оборудования на 180 млн руб. с 1 апреля до 31 декабря 2015 г. Причиной дирекция назвала режим ЧС, не представив доказательств этого, говорилось в решении Главного контрольного управления Москвы. Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) просил прокурора Москвы проверить закупки государственного бюджетного учреждения Москвы «Автомобильные дороги» по ремонту, обслуживанию и проектировке новых дорог, поставке тротуарной плитки, техники в связи с ЧС. ФБК обжаловал в 2015 г. десятки контрактов, заключенных без торгов, ФАС и прокуратура нарушения признают, но в суд иски подают неохотно, рассказывает эксперт ФБК и член экспертного совета при Минэкономразвития Любовь Соболь.
http://www.vedomosti.ru/econom...

Понимаете, бесконкурсное техническое обслуживание лифтов и закупка тротуарной плитки в связи с чрезвычайной ситуацией?

Вот, наша системная работа и поток жалоб дали результат: закупок в режиме ЧС стало на 23% меньше.

Все молодцы, а Соболь — особенно. Она, кстати, сейчас на выборы идёт по ЦАО Москвы, весьма успешно ходит по дворам и агитирует. Снова молодец.

https://navalny.com/p/4836/

О том что правильная политическая позиция важнее всего

ЦИК выполнил требования наших кандидатов, снявшихся вчера с выборов в знак протеста, и отменил выборы в Барвихе.

Аня Литвиненко по последнему опросу подняла узнаваемость в округе с 0 до 30%, но снялась с выборов вместе со всеми.

Решение беспрецедентное. Первый раз центральная избирательная комиссия выполнила политические требования оппозиции, поступив в соответствии с духом закона, а не его буквой (формально-юридически у них была возможность сказать обычное: это мунициальные выборы, мы их отменить не можем. Подобное Памфилова говорила ещё вчера.

Произошедшее говорит о том, что вчера наши кандидаты сделали совершенно правильно. Это было нелегкое решение, люди несколько недель с волонтёрами занимались подомовым обходом, юридические консультации вели, суды по ЖКХ затеяли. Большая сложная работа проведена, деньги собраны, поддержка от избирателей есть. И вот так взять и сняться. У каждого была мысль: а вдруг прорвёмся.

Однако, эту мысль с желанием сохранить личный вклад надо было гнать ради общего дела. Участвовать в этой клоунаде было нельзя. Политически правильно было потребовать отмены выборов — во что ещё вчера не верил никто, кроме нас — ребята это и сделали.

В России вообще нет честных выборов. Тем не менее, можно пробовать участвовать в выборах, где есть неравноправие в агитации. Можно пробовать участвовать в выборах, где против тебя фабрикуют уголовные дела. Можно пробовать участвовать в выборах, где тебя мочат чернушными газетами и тд

Только где-то должна быть проведена окончательная красная черта. НЕЛЬЗЯ И ПОЛИТИЧЕСКИ НЕПРИЕМЛЕМО участвовать в процедуре (и даже называть это «выборы»), где ещё до дня голосования вброшено 40% бюллетеней. Где избиратели замещены мигрантами, которым паспорта России выдали накануне и зарегистрировали всех в одном доме.

Никаких «надо дойти до конца и посмотреть, что получится». Только ясная политическая позиция и ясное политическое требование.

Так и было сделано: снимаемся, требуем отмены выборов и отставки главы ЦИК Памфиловой, если требование не будет услышано.

Мы сделали это и добились своего. Да, на крохотных выборах. Но раньше и такого никто не добивался, хотя беспредел был и похлеще.

А не снялись бы, остались участвовать в шапито — было бы сегодня решение ЦИК «передать жалобы в прокуратуру и рассмотреть ответ через 30 дней», а в выходные, после голосования нас ждало бы наше «любимое» обсуждение: оппозиция заняла последние места потому что фальсификации или потому что их народ не поддерживает.

Я поздравляю и благодарю всех, кто поддержал нас вчера. Поздравляю ребят, проявивших вчера принципиальность, отказавшихся от личного в пользу общего и победивших.

Много спрашивают: считаю ли я теперь, что Элла Памфилова лучше Чурова.

Ответ:

По состоянию на сию секунду — да. А дальше надо смотреть и каждый раз оценивать это снова.

Дальше всё будет только сложнее. Нам предстоит много нечестных выборов и грязных хитрых трюков. Вон, тридцать минут назад Ляскина суд оштрафовал за пикет, в котором он даже не участвовал.

Правильно говорят сейчас многие: они поддались вашему давлению в малом, зато компенсируют в большом, под соусом «мы такие честные, в Барвихе отменили».

Всё так и любые попытки электоральной борьбы будут дорогими, сложными и малоэффективными. Но будем бороться.

Главное — самих себя не обманывать, не мурзильничать и не хитрить. Занимать верную и честную политическую позицию.

https://navalny.com/p/4835/

вторник, 19 апреля 2016 г.

Спасибо. Эксперимент закончен. Кандидаты ФБК снимаются с выборов в знак протеста. Требуем отставки главы ЦИК Памфиловой

Признаюсь, такой наглядности я не ожидал. Ведь важные федеральные выборы на носу у Кремля, очень хочется доказать всем, что они будут честными. Ну или хотя бы честнее, чем в 2011 году.

Для этого даже убрали Чурова, символ фальсификаций, и назначили «условно-приличную» Памфилову, которая должна мило сюсюкать о законности и вселять чувство неловкости в тех, кто хочет прямым текстом высказаться об этих «выборах».

В качестве стресс-теста мы решили попробовать принять участие в выборах в Барвихе и выяснить, что же важнее Кремлю: поддержание легенды о «выборах по-новому» или страх перед тем, что сотрудник ФБК станет депутатом сельского поселения, на территории которого живёт и Путин, и Ротенберг, и Песков.

По результатам эксперимента вообще никаких колебаний не обнаружено. Даже лёгкого румянца не возникает у этих ребят и девчат, включая главу ЦИК Эллу Памфилову.

Они тупо объявили восьмидневное досрочное голосование, на которое, по состоянию на вечер вчерашнего дня, привели уже 30 (ТРИДЦАТЬ, КАРЛ) процентов от будущей явки.

Досрочников набрали, тоже не сильно стесняясь — просто мигранты, зарегистрированные в районе неделю назад. По несколько десятков человек в одной квартире.

Ясное дело, разгорелся скандал — ведь есть куча видео и доказательств.

Панфилова была вынуждена пригласить к себе кандидатов и наговорила много чего. Мы ожидали, что после встречи в ЦИКе «Единая Россия» хотя бы с досрочниками тормознётся.

Какой там — вчера сразу после встречи в ЦИКе поставили рекорд по досрочникам в час.

Сегодня рано утром Памфилова в интервью на радио сказала, что признает нарушения

И сегодня же в 16 часов, когда начинает работа комиссия, снова целая толпа досрочников. Причём приводить их начали уже и на округ, где раньше не было.

А кандидата, который вчера в ЦИК тоже говорил о нарушениях и поддержал нас, просто сняли с выборов — её отозвала выдвинувшая партия.

Я уж даже не говорю о том, что округ просто завален огромными тиражами чернухи против наших кандидатов, которую явно распространяет местная власть от имени подконтрольных партий.

При том, что каждую нашу листовку проверяют через микроскоп, чтоб там не было критики других кандидатов-единороссов, это же запрещено теперь.

Про уголовное дело против кандидата Жданова вы знаете. Его сейчас мочат этой чернухой вообще нещадно.

Эксперимент закончен. «Выборы» в Барвихе организованы просто как цепочка уголовных преступлений. Эти уголовные преступления организованы местной и областной властью, а ЦИК и лично Памфилова их покрывают.

Все четверо наших кандидатов во втором округе (где вброшены уже почти 200 голосов) снимаются с выборов в знак протеста. Какой смысл участвовать, если ещё день голосования не наступил, а уже вброшено 30% голосов, а будет вброшено до 50%, я думаю.

«Выборы» в Барвихе должны быть отменены. Организаторы «досрочного голосования» должны быть привлечены к уголовной ответственности. Местная и областная избирательные комиссии должны быть распущены, их деятельность должна быть расследована.

Глава ЦИК Элла Памфилова должна уйти в отставку, если эти «выборы» пройдут в намеченный срок, а их результаты будут признаны.

https://navalny.com/p/4834/

Отчет ФБК-2015

Друзья, с гордостью представляю отчёт о работе (и деньгах) фонда борьбы с коррупцией за 2015 год.

https://fbk.info/about/reports/2015/

Год был интересный, мы трудились ударно, а вы нас поддерживали, оплачивая этот ударный труд.

17 тысяч человек финансировали работу ФБК в течение года. Они сделали 40 463 перевода на общую сумму 39 миллионов рублей.

Благодаря вам — замечательным людям — ФБК остаётся крупнейшей независимой НКО в стране, существующей исключительно на пожертвования частных лиц.

Мы не получили ни копейки от грантов, иностранцев, российского бюджета, других НКО или юридических лиц. Только частные лица, и это главная гарантия нашего существования в условиях, когда мы не только крупнейшая независимая НКО, но и самая ненавистная НКО для власти.

Раздел «уголовные дела против сотрудников фонда», увы, разрастается от года к году (вот уже есть, что в следующий отчёт новенького написать, но несмотря на это в 2015 году мы, благодаря вам, смогли:

Вести кампанию #20 по борьбе с незаконным обогащением чиновников. Это наша стержневая кампания и ясное политическое требование.

Брошюра ФБК с примерами незаконного обогащения — неизменный хит. Её обожают граждане, ну а власти её признают экстремистской везде, где бы она ни появлялась.

Продолжать наши расследования. В 2015 году мы опубликовали 56 законченных расследований, включая суперхит «Чайка», установивший не только новый стандарт расследовательской работы, но и подачи материала.

Наш фильм стал первым за последние годы материалом, который смог пробить стену цензуры и вышел в народ — за пределы медиапространства продвинутых горожан, поэтому создал много проблем режиму.

Мы продолжили активно вовлекать волонтёров в нашу деятельность. ФБК-Санкт-петербург выпустил совершенно шикарный «Муниципальный клан».

Мы обновили РосЯму, отбивались от «плакатного дела», запустили новый сайт ФБК.

Мы участвовали в выборах и даже в голодовках, когда на выборы нас не пускали.

Социологическая служба фонда просто жгла, и волонтёры, работающие в ней, сделали за год 2  185 925 звонков, опрашивая граждан страны по разным темам.

Благодаря своей качественной социологии ФБК знает реальные настроения граждан.

У нас были обыски и допросы, у наших сотрудников изымали телефоны и технику, но мы работали и продолжим работать, пока вы нас продолжите поддерживать.

Размер среднего пожертвования, которое делают фонду, — 985 рублей.

Мы тратим ваши деньги бережно и с умом. Мы инвестируем прежде всего в человеческий капитал, структура наших расходов по прежнему простая: зарплата людям и оплата офиса в котором эти люди сидят.

Мы стараемся постоянно улучшать работу с донорами. Например, наши постоянные жертвователи, получили (если выражали такое желание) бумажную версию отчёта до его официальной публикации.

В общем, мы довольны своей работой в 2015, мы гордимся тем, что вы поддерживали нас и дали нам настоящую независимость, и мы постараемся сделать всё, чтобы сохранить (и преумножить!) вашу поддержку.

Фонд борьбы с коррупцией — это совсем не только те, кто сидит в офисе. Это те, кто скидывается деньгами, поддерживает добрым словом, ссылками, лайками, репостами, раздачей листовок и пересказами наших расследований для своей бабушки.

Спасибо вам большое, давайте работать дальше.

https://navalny.com/p/4833/