Отвратительное какое зрелище. Сначала он лжёт, а потом выгоняет из студии того, кто уличил его во лжи.
И в крупном лжёт: версия «малазийский боинг сбил украинский самолёт» не была просто высказана в эфире телеканала (видимо, тут имеется в виду смехотворная фальсификация от Леонтьева на Первом Канале), она была официальной версией, рассматриваемой СК РФ. Все выдумки про «капитана Волошина» до сих пор висят у них на сайте.
И в мелочах лжёт: Норкин называет вчерашнее разгромное интервью Пескова BBC «интервью какому-то украинскому журналисту».
А самое отвратительное — мотив вранья. «Журналист» Норкин — он же не ватник какой-то и не государственник и точно не антизападник. Работал на «Эхо Москвы», «Эхо-ТВ», RTVI и тд и тп — самых либеральных каналах.
Он просто продажная шкура с ипотекой. Его бывшая Коллега Вера Кричевская это замечательно описывает:
Денег не хватало, и за него ходили просить к зампреду Сбербанка.
Андрей Норкин рассказывает о проблемах с ипотекой
Как начал выкручиваться в 2010, так выкручивается до сих пор. Уже человеческий облик потерял, но всё ещё трясёт седой головой и восклицает, пытаясь изобразить давно потерянное достоинство: я 26 лет в журналистике!
Дорогой Андрей Норкин, вы так и кричите в следующий раз: У меня ипотека, пошёл вон из студии! Ещё три года платить, а потом за машину взносы. Вон, вон, уходите!
Предприниматели Игорь и Артем Чайка узнали о смене своих имен в выписках Росреестра о принадлежащих им объектах недвижимости на кодировки ЛСДУ3 и ЙФЯУ9 из СМИ. Об этом сообщил Игорь Чайка, отвечая на вопрос RNS.
«Я узнал об этом из СМИ, сам долго не понимал, что это такое, смеялся. Мы с братом очень долго переписывались о том, как теперь кого зовут. Честно — узнал точно так же из средств массовой информации, поэтому вообще никак не могу прокомментировать, потому что не знаю, как это появилось», — сказал Игорь Чайка.
Чайка утверждает, что не имел отношения к замене имен в реестре.
«Абсолютно. Я узнал об этом... Мне мой друг прислал ссылку на новость в какой-то газете, где это было написано, поэтому я точно так же узнал об этом из СМИ», — сказал он.
Игорь Чайка подтвердил, что собственность, заявленная в реестре под кодировками, принадлежит ему и его брату. «По-моему, да», — сказал он.
Ранее Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального сообщал, что Росреестр внес изменения в информацию о недвижимости, принадлежащей сыновьям генпрокурора РФ Юрия Чайки — Артему и Игорю. Согласно изменениям, в качестве владельца одного из объектов, собственником которого значился Артем Чайка, указан ЛСДУ3, а недвижимость Игоря Чайки принадлежит некому ЙФЯУ9.
- скажите, а вот эта вся огромная собственность на миллиарды рублей, она принадлежит вам и вашему брату? Гостиницы, виллы, всероссийская монополия на соль, песчаные карьеры, ваше?
- мммммм.... дайте припомнить... так много дел последнее время... много информации... ээээ... новости ещё по телевизору... голова кругом .... ээээммммм.... ну, по-моему, да.
Хитрую стратегию выбрал против нас глава госкомпании «Роснефть» Игорь Иванович Сечин.
Когда говорю «нас», имею в виду всех, кто считает, что у граждан РФ есть право на то, чтобы знать о зарплате руководителей госкомпаний и их образе жизни, если он сильно выбивается за стандартные рамки (а у Сечина ещё как выбивается, о да).
Ну так вот, против отстаивающих своё право на получение и распространение информации старик Сечин подключил подконтрольную ему судебную машину. Он благополучно засудил всех, кто писал о его зарплате, яхте и доме.
Я считаю, что с таким мириться нельзя и нужно знакомить госбизнесмена с «эффектом Стрейзанд», во что ФБК хотел бы внести свою скромную лепту этим видеороликом.
Для него мы даже сняли «тот самый дом», можете рассмотреть его получше.
И ещё обратите внимание: теперь в каждом видео, начиная с этого, есть английские субтитры. Так что можете познакомить своих англоговорящих друзей/знакомых с удивительным миром российских чиновников.
С самого начала всем было понятно: советские военные сбили Боинг. Понятно было, что не было желания сбить именно пассажирский самолёт — просто цепь роковых случайностей, ошибок и несогласованности.
Уже почти сделали единственно правильную вещь — рассказали всё как есть, но тяга ко лжи в любых ситуациях была слишком сильна.
Вот как об этом рассказывает самый известный советский телеведущий Игорь Кириллов:
Ну и понеслась. Посмотрите и сравните с нынешней пропагандой. Один учебник, одни слова и даже люди те же:
Лучше стало СССР от этой лжи?
Нет — новый виток холодной войны, «империя зла», усиление гонки вооружений за счёт обнищания людей, что СССР и прикончило.
Сейчас то же самое. Несколько военных совершили трагическую ошибку, убили сотни невиновных людей. Вместо признания и выплаты компенсаций ложь громоздится на ложь: лётчик Волошин, испанский авиадиспетчер, в самолёте уже летели трупы, операция ЦРУ, украинский МИГ и тд и тп.
Через пять лет будем читать такие же как у Кириллова мемуары-воспоминания, где будет подробно рассказано о том, кто как врал, в этом не сомневайтесь.
А заплатит за это совсем не Песков, он разве что не поедет больше на яхте по Средиземному морю, заплатят — санкциями, паданием уровня жизни, дорожающими продуктами — простые граждане РФ.
Наплевать, что по некоторым показателям мы уже ниже африканских стран: по заболеваемости СПИДом среди взрослого населения Россия на 106-м месте, туберкулезом — на 88-м, по продолжительности жизни — на 97-м.
Зато 70-метровая яхта российского миллиардера Вагита Алекперова Galactica Super Nova (самая большая алюминиевая яхта в мире) одержала победу на Monaco Yacht Show, получив награды в категориях лучшая новая яхта и лучший дизайн интерьера!
Лодка, построенная всего за 41 месяц на голландской верфи Heesen и доставленная миллиардеру в этом году, оказалась среди трех победителей, выбранных из 13 номинантов. Эти победители разделили между собой четыре награды.
...
За экстерьер лодки российского бизнесмена отвечало бюро Espen Oeino, которое считается элитарным даже по меркам яхтенной индустрии. Интерьер судна разработало агентство Sinot Exclusive Yacht Design из Нидерландов, среди работ которого, например, яхта для основателя Oracle Ларри Эллисона (№7 в рейтинге Forbes богатейших людей мира, состояние — $43,6 млрд). На борту есть бассейн с водопадом и большой пляжный клуб. Вертолетная площадка может трансформироваться в кинотеатр или танцпол под открытым небом.
Будем болеть туберкулёзом и умирать в 60 лет, но знать — где-то в красивом месте плавает яхта-победитель, купленная на деньги от матушки-нефти, текущей из нашей земли.
И во что бы ни превращались вертолётная площадка на яхте — в танцпол или кинотеатр под открытым небом, где-то в углу, на одной из конструкций, будет обязательно повязана неприметная георгиевская ленточка.
Все невзгоды переживём и перед любыми трудностями выстоим ради ленточки этой.
Вчера вышло классное расследование Дождя, благодаря которому у нас с вами новый знакомый, этакий Ролдугин №2, зовут его Петр Колбин. Почему Ролдугин №2? Тоже виолончелист? Отнюдь.
Петр Колбин в 90-е работал в Петербурге мясником и до вчерашнего дня быть абсолютно незаметным — его фото было опубликовано вчера впервые. А новым Ролдугиным я его называю, потому что он тоже кошелек Путина.
Раз я сам постоянно призываю помочь мне с распространением информации, то и сам готов это делать. С удовольствием помогу «Дождю» и вот записал небольшое видео (не забывайте подписываться на мой канал):
Путина с Колбиным связывают крепкие, а, главное, старые дружеские отношения. У них дружили родители и с двухлетнего возраста они совместно проводили лето на даче. В 1969 году, в подростковом возрасте, по рассказам покойного отца Колбина, Петька и Володя ходили на танцы в соседнюю деревню и участвовали там в каких-то драках и потасовках:
«Однажды с Петькой, моим сыном, пошли на танцы в соседнюю деревню. К Петьке там подлез один. Сын у меня не из слабых ― шлепнул по загривку. За местного заступились хозяева танцев и начали Петьку дубасить. Володя скомандовал: „Петька, в угол“ и один пятерых обработал. Он тогда уже занимался борьбой».
С избранием «Володи» президентом, дела «Петьки» пошли заметно в гору. В 2005 году Колбин стал акционером знаменитого нефтетрейдера «Гунвор», принадлежащего Геннадию «Гангрене» Тимченко. А потом провернул еще несколько удачных сделок, обеспечивших «Петьке» место в списке Форбс, а чуть позже, в 2015 году, и место в списке американских индивидуальных санкций.
«Удачная сделка» — это даже какой-то комплимент бизнес-навыкам Колбина. Как мы узнали из репортажа Дождя, источник дохода Колбина крайне примитивен. Купил по знакомству за бесценок, продал задорого.
Так было с фирмой «ЯмалИнвест», где у Колбина была доля. Она поставляла Газпрому какие-то детали для трубопроводов по цене в три раза превышающей рыночную. Газпром мог покупать у завода напрямую, но покупал почему-то у Колбина, который и завышал закупочную стоимость.
С Ямал СПГ тоже шикарная схема. В 2010 году Колбин покупает четверть компании (блокпакет) у Газпромбанка. Покупает за мизерную для такой компании стоимость 90 млн долларов. Коммерсант пишет, что вообще за 75. А зачем платить больше, если председатель совета директоров банка-продавца — Миллер, другой старинный друг Путина по мэрии.
Сделка настолько спорная, что ее утверждают лично с Путиным на правительственной комиссии. «Володя» дает дачному другу «Петьке» добро, а уже через полтора года Колбин продает свою долю уже за 526 миллионов долларов. Итого 430-450 млн долларов прибыли за 18 месяцев.
Кроме того у Колбина были и другие фирмы, сидящие на подрядах Газпрома, ну и нефтью на экспорт он тоже торговал, конечно. Все это мы уже знаем, все это уже где-то видели.
Крупнейший подрядчик Газпрома Ротенберг, нефтетрейдер Тимченко и их друг детства
Вот, что люди, знающие Колбина говорят о нем, да и сам Колбин о себе:
В общем никакой Колбин не инвестор и не бизнесмен, а преобычный кошелек. Думали сначала, что он кошелек Тимченко, но выяснилось, что к Путину он в сто раз ближе.
А в кошелек деньги не только складывают, но из него и тратят. Вот и с Колбиным так.
Менее, чем год назад, Колбин продал две квартиры общей площадью 600 м2 в элитном жилом комплексе на Арбате — некой даме Анне Зацепилиной. Эту даму мы уже знаем — ей уже продавали квартиры бизнесмены Тимченко и Баевский (партнер Ротенбергов). Новая владелица элитной недвижимости в солидном возрасте, у нее уже взрослые внуки и, наверное, правнуки. Ее внучку зовут Алина Кабаева.
А вы, нищеброды и бездельники, лежащие днями на диване, не завидуйте, а почитайте книжку «Атлант расправил плечи». Там как раз про Володина, его маму и дух предпринимательства.
Впрочем, трудоголиком Володин считался всегда, но это не помешало ему к началу 2000-х в свободное от политики время сколотить себе целое состояние. В итоге его верность власти оказалась обильно сдобрена майонезом. Холдинг «Солнечные продукты» (совладельцем стал нынешний спикер) в 2005 году выбился в лидеры отрасли по выпуску масложировой продукции (маргарин, майонез, растительное масло).
Правда, в 2009-м политик свои активы формально распродал, и сейчас вся в бизнесе его мать — 80-летняя Лидия Барабанова, бывший воспитатель и учительница младших классов. Как выяснил «Собеседник», на ее имя оформлено сразу несколько фирм — и по производству муки и крупы, и по выращиванию многолетних и зерновых, есть два охотничьих хозяйства (Володин в свободное время не прочь сходить на волков)… А в прошлом году ее строительный «Инвест Холдинг» получил без конкурса сразу три госконтракта на аренду помещений для общественных приемных депутатов Госдумы в Саратове (в том числе Ольги Баталиной, которую считают креатурой Володина). Правда, контракты почти сразу расторгли «по соглашению сторон». Зато компания Барабановой фактически получила на пару месяцев небольшой, но беспроцентный кредит. http://sobesednik.ru/rassledov...
Возможно, эта колонка лучший ответ на вопрос: почему Партия Прогресса отличается от других демократических партий России, а не является таким же осколком романтического капитализма 90-х.
Есть несколько подходов к проблеме справедливого устройства общества. Помимо либертарианского подхода, который предполагает нулевое или минимальное перераспределение доходов, есть подход «равных возможностей», когда государство не перераспределяет деньги, а старается дать малообеспеченным больше шансов в жизни. Главное здесь — возможность добиться успеха в обществе, заниматься любимым делом, стать экономически успешным, даже сверх-богатым. Эти возможности должны быть у любого молодого человека, независимо от его происхождения или состоятельности семьи. В США этот принцип олицетворён в идее «американской мечты».
На каком-то этапе мне казалось, что равенства возможностей достаточно и без активной политики по борьбе с неравенством. Но чем больше я думал над этим, тем сильнее менялись мои взгляды. Я стал понимать, что равенство возможностей останется иллюзией для большинства тех, кто живет в бедности.
Кроме этого, равенство возможностей не устранит злоупотребления «сильных мира сего». Они будут продолжать и дальше подминать под себя и политическую, и судебную систему. В обществе, где доходы и богатство распределены более равномерно, это сделать гораздо сложнее. В конце концов, имущественное неравенство — это неравномерное распределение не только богатства, но и свободы. Неравенство превращается в угрозу для рыночной экономики и демократии.
Во-первых, взгляните на этот великий документ. Ну да, я часто пишу «великий документ» или «документ эпохи», ничего не поделаешь — такая эпоха, что рождает потрясающие документы, но этот на самом деле прекрасен.
Краткая предыстория: журналист агентства «Рейтер» решил провести занятный эксперимент с российскими выборами. Приехать в то место, где избирательный участок вечно рапортует явку под 95% и просто посчитать избирателей.
Не сказать, что совсем глушь взял — деревню Князево, это ближайший пригород Уфы.
Явка в три раза меньше, чем на соседних участках. Это, кстати, полностью подтверждает теорию о том, что в регионах, где результаты выборов всегда просто рисуют, на участки ходит ещё меньше народу, чем там, где то рисуют, то не рисуют (например, в Москве).
Результат «Единой России» на треть меньше, чем на соседних участках, ну и так далее.
Во-вторых, крайне важно не забывать о Саратовской истории с 62,2%. Я с удивлением читаю бесконечную «политическую аналитику» о будущем спикере Госдуме дачнике Володине. Какую только чушь не пишут и чего только не обсуждают, хотя два самых главных факта о нём, характеризующие его и как человека, и как политика, и как управленца:
- незаконное обогащение такого масштаба, что он даже не в состоянии его спрятать.
- получение депутатского мандата путём таких фальсификаций, которые он даже не в состоянии спрятать.
С этого должна начинаться любая аналитика об этом жулике.
Синий холмик — это та самая математическая случайность, которую Элла Памфилова грозилась «высосать с помощью квантовой физики». Жёлтый график — реальность этих «выборов».
И ещё смешная штука. Володин, как я поминаю, жулик ужасно амбициозный. Ему обидно, что он такой, вроде, великий — спикер, а будет сидеть в Думе по украденному мандату. Вот и подключил на спор с математикой свои лучшие умы, включая бородача с шоколадкой Вассермана.
И знаете, какой самый мощный аргумент они нашли? Выборы мэра 2013 года:
Гениальные умы и виртуозы экселя. Отсортировали 3600 избирательных участков в Москве и выбрали из них 21, где мой результат 25%.
Вот здесь подробно разбирается эта чушь:
У Навального 25,00% на 21 участке в Москве. Аномально? Нет, конечно. На этих выборах в Москве было 3620 участков, то есть это 0,58%. B совпадения там лишь за одного Навального, а вовсе не по всем другим кандидатам. То они пытаются сказать, что попадание на 30% участках по всем 14 партиям — это примерно то же самое, что попадение на 0,6% участков по одному кандидату.
Но и это не все! из этих 21 участков — шесть участков маленькие по числу избирателей. УИКи №3677 и №1092 — это всего по 5 голосов за Навального из 20, №881 — 32 из 128, №668 — 19 из 76, №1635 — 9 из 36, №2501 — 12 из 48. Конечно, на таких крошечных участках легко получить одну четвертую голосов. Еще один участок там чуть больше по размеру, но до обычного участка в Москве не дотягивает, но не буду мелочиться. То есть по участкам нормального размера попаданий всего 15 из трех с половиной тысяч. И что? Саратов-то тут при чем? Это все равно, что если бы в Саратове у ЕР была бы макимум пара-тройка выпадений 62,2% из всех участках города. Кто бы на это обратил внимание? http://kireev.livejournal.com/...
Вот такой мощный и великий Володин.
Ещё раз: вся эта власть опирается только на тотальную цензуру/ложь в СМИ, фальсификацию выборов и силовое принуждение (грубо говоря, полицию, разгоняющую митинги и фабрикующую уголовные дела). Отнимите один из этих элементов и ничего не останется.
Придумывать что-то про «Володин умнее Суркова» или «Кириенко более мощный мыслитель, чем Володин» — это обманывать самих себе и романтизировать простой процесс, где тётка поднимает крышку пластмассового ящика и кидает в него пачку бюллетеней с проставленными галочками.
Читаю сегодняшнее распоряжение Путина о проведении семинара на тему «Как бороться с коррупцией». Полпреды, министры и губернаторы должны направить туда своих заместителей/представителей.
В принципе дело хорошее.
Только, вот, дохожу до пунктов 9 и 10 и вижу: «для служебного пользования».
Секретные пункты подготовки семинара по борьбе с коррупцией.
Очень символично. Вот и вся «борьба с коррупцией» у нас такая.
Надеюсь, пункты, которые Путину необходимо спрятать от граждан России звучат примерно так:
9. Перед проведением семинара его участникам необходимо учесть опыт госслужащих, ранее пойманых на фактах коррупции (рекомендуются случаи Ю. Я. Чайки и Д. А. Медведева), с целью более полного усвоения методических рекомендаций курса «Попадаются только дураки», разработанного экспертами Администрации Президента.
10. Наличные денежные средства, переданные руководителями исполнительной власти субъектов Российской Федерации в качестве добровольного взноса в антикоррупционное подразделение Администрации Президента, должны иметь соответствующую банковскую упаковку и быть отсортированы в соответствии с номиналом купюр. Денежные средства, упакованные кустарным способом (в т.ч. с применением средства «резиночка») приниматься не будут.
Ладно, давайте об утках поговорим. Есть у меня очень поучительная быль на эту тему.
Когда мы опубликовали известное видео с домиком для уточки (3,3 млн просмотров), некоторые, кто следит за британской политикой, вспомнили похожую историю, случившуюся в Англии.
Это очень интересно, давайте всем расскажу в нашем новом видео. Сравним «домик для утки здесь» и «домик для утки там».
В 2009 году член британского парламента от партии консерваторов сэр Питер Виггерс попытался включить в свои депутатские расходы 30 000 фунтов, которые он потратил на уход за своим садом, и — отдельным пунктом — 1645 фунтов на плавучий домик для утки.
Домик был высотой 5 футов (полтора метра) и нужен был, чтобы «защищать уток от лис».
Вот фото домика:
Ничего у сэра Питера не вышло, деньги ему не компенсировали. И вообще он пожалел, что попробовал. Его эту заявку увидели журналисты и разразился такой скандал, что всех депутатов затрясло.
История о том, как чувак хотел потратить на домик деньги налогоплательщиков, была на первых полосах несколько недель.
Виггерса топтали и распинали. Его разрывали и унижали. Его бросали в клетку со львами.
Началась проверка расходов и остальных депутатов — так было вскрыто много других нарушений. Премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон потребовал, чтобы Виггерс ушел в отставку, что он и сделал, много раз повторив прессе, как он раскаивается. Домик был продан (по словам самого Виггерса, уткам он даже не нравился), а вырученные за него 1700 фунтов пошли на благотворительность.
На фоне британского утиного скандала происходящее у нас выглядит ещё более дико. Огромное секретное поместье премьер-министра стоит 30 миллиардов рублей и профинансировано газовыми олигархами.
Ну и много всего вскрылось интересного, включая вырубленные берёзовые рощи из-за «аллергии Илюши Медведева».
И чего? И ничего.
Ладно, мне всё понятно с властью, прокуратурами и депутатами.
Ну а пресса-то? Даже оставшиеся независимые медиа не способны держать нечто в фокусе внимания больше, чем один день. Не говоря уж про развитие сюжета.
Дорогие российские журналисты, вы думаете Кэмерон потребовал отставки Виггерса, потому что был очень возмущен домиком? Да нет — его просто пресса задавила. Бесконечными публикациями они создали такой фон и такую интенсивность давления, что премьер-министр Великобритании вынужден был делать то, чего от него хочет общественность.
Отличная тема. Красивые картинки. Траффик. Клики. Интересно. Общественно-полезно. А всё равно никто ничего не делает.
Ну ладно. Это не пост с жалобами на журналистов. Это пост о том, что в прекрасной России Будущего казус утиного домика будет разрешаться как в Британии, а не как сейчас у нас.
Факт вскрывается --- СМИ и общественное мнение давят на политиков --- политики уходят в отставку.
Смотрите видео и обязательно подписывайтесь на наш канал.
А как она начинала! Словно благородная королева, несущая свет чумазым дикарям. Выступает словно пава (с). Вся такая исполненная чувства собственного достоинства и осознающая свою правоту. Юристов ФБК называла «необразованными мальчиками».
А колонок сколько прекрасных было, помните? «Пожалуй, на этот раз мы действительно видим изменения и выборы будут честными».
И как закончила.
Вчера центральная избирательная комиссия проводила своё ключевое заседание — по подведению итогов выборов в Госдуму ночью. Начало заседания было в 0:21.
Как крысы какие-то или воры, забирающиеся в тёмный угол, чтоб поделить украденное.
Поменьше журналистов, поменьше выступлений, никто не смотрит трансляции, никто не спросит неприятного.
Совсем немного не хвалило Элле Памфиловой и её ЦИКу, чтобы подвести итоги выборов в формате прекрасного избиркома города Реутов, где во время подсчёта вырубили свет и в темноте подбросили 1000 голосов за «Единую Россию»:
И Памфиловой надо было так!
Приходят журналисты, кандидаты и представители партий на подведение итогов выборов, она открывает заседание, говорит «Дорогие друзья» с самой своей правдивой и добродушной из улыбок, и вдруг — БАЦ — свет гаснет.
Звон посуды, шорох.
Через 15 минут свет включается, и журналисты обнаруживают себя в пустом зале, уборщица моет полы и недовольным тоном говорит им: ну что расселись, идите домой, комиссия уже давно закончилась.
Знаете, кстати, почему это жульё заседало ночью, хотя по ранее установленному графику подведение итогов должно было пройти сегодня днём? Ответ очень простой: до подведения итогов сам ЦИК обязан рассматривать жалобы на фальсификации.
А после подведения итогов они всем радостно говорят: идите в суд. Нашли одинаковый результат в 62,2% за ЕР на ста участках Саратовской области подряд? Ну и обращайтесь в районные саратовские суды по месту нарушений.
Вот вам рядовые случаи, когда результат выборов явно рисовали в табличке в Экселе, такие они получились одинаковые на разных участках:
Памфилова отлично понимает, что идёт нарастающий вал неопровержимых доказательств фальсификации выборов. Ей не хочется рассматривать их, ей хочется разводить руками и говорить: ну извините, маглобекский межрайонный суд решил, что всё законно, мы должны уважать суд.
Поэтому и заседали ночью — боялись с утра ворох жалоб получить. Которые, кстати говоря, и мы готовили. За вчерашний день успели подать только девять, восемь — где были видео с вбросами и одну по саратовским 62,2%.
Прикинем на пальцах (без Гаусса, ЦПТ, распределений, дисперсий и других «заумных» математических штучек), какова же вероятность такого события. Итак, мы имеем 1885 участков в саратовском округе распределенных в соответствии с гистограммой, показанной внизу (шаг 0.1%).
На два столбика — 62.1, 62.2 приходится около 70 участков в каждом, а потом все приходит в норму — очень широкой распределение в диапазоне 50% (от 40 до 100) с примерно 3 участками в шаге 0.1% в каждом из 600 столбиков(3*60/0.1=1800) или 6 с шагом 0.2 % (и тогда 300 столбиков).
Какова же вероятность такого события, что 140 участков случайно сгрудились в одном столбике из 300 при среднем значении около 6? Ладно, пусть туда залетело 40 участков, но вот все что сверх — может попасть либо в этот столбик, либо в какой-то другой. Вероятность попасть в один конкретный столбик 1/300. Ладно, пусть всего лишь в окрестность из +/-1% (проголосовало за ЕР на 10 человек больше-меньше на участке в 1000 человек) — тогда вероятность попасть именно в это столбец 1/10. Но 1/10 умножить само на себя сто раз, чтобы получилось 140 — это 1 делить на 10 в степени 100! (Для порядка надо умножить в конце на 10 — ведь в качестве цели с одинаковым успехом мог быть выбран любой столбик в диапазоне этих 2%, но тут уж не до таких мелочей). Это число называется «Гугол» https://www.facebook.com/photo...
Я даже не знаю, как это сказать по-русски. - Вероятность такого совпадения результатов на избирательных участках Саратовской области равно одному из гугола? Так?
Однако даже число с десятью нулями кажется гражданке Памфиловой не стоящим выеденного яйца.
Замечательную цитату про «высосать» я даже и комментировать не хочу. Боюсь нарушить закон об охране нравственности.
«Вырвать из контекста можно все что угодно. Я, как бывший электронщик, могу вам на основе квантовой физики, математики, сделать самые далекоидущие выводы, высосать все что угодно».
PS
А знаете, что ещё просто, если честно, взбесило?
В ЦИКе же сидят чуваки от разных партий. Есть чувак и от ЯБЛОКА, его формально назначила не партия, он прошёл по президентской квоте, но фактически это представитель ЯБЛОКА в ЦИК, сменивший ушедшую Дубровину. Он раньше работал в подчинении главы ФАС Артемьева (заместителя Явлинского), а сейчас, вот, в ЦИК перешёл.
Да, лидер ЯБЛОКА пришла в ЦИК и заявила, что партия не признаёт легитимность выборов «из-за низкой явки», но когда пришло время формального документика, они сказали: да, признаём. Проголосовали и подпись поставили.
Глава ЦИК Элла Памфилова должна уйти в отставку сейчас. Либо должна быть привлечена к уголовной ответственности позже.
И дело даже не в том, что она публично обещала уйти в отставку, если «выборы провалятся», а в том, что есть юридические основания её отставки. И есть факт того, что если она не уйдёт сейчас, то она становится прямым соучастником преступления.
Уже математически доказано, что за «Единую Россию» вброшено 12 миллионов голосов. Есть графики, детальный анализ, обсуждение, и я не видел ни одного серьёзного эксперта, выступившего против такой оценки фальсификаций.
12 миллионов фальшивых голосов. Да это больше, чем население Греции, Чехии или Швеции, а у нас это просто так насыпают в урны и никакого расследования нет.
Интернет снова забит видеороликами фальсификаций.
Это считается, что «выборы провалились»?
Однако есть и совершенно конкретный повод, который должен стать для Памфиловой и всего ЦИКа моментом истины. Либо они продолжают хотя бы изображать «честные выборы», либо они такие же преступники, как и Чуров.
Ради высокопоставленного жулика избиркомы старались по полной и, как это бывает, перестарались.
Им, очевидно, поставили задачу рисовать результат ЕР в 40% от списочного состава избирателей, но явка оказалась такой низкой, что это привело в сильному завышению результата партии власти в ходе подгонки по нужную цифру.
Математика штука жестокая и такой примитивный подгон данных имел побочный эффект. На 100 (ста!) участках в этом округе результат ЕР оказался одинаковым до десятой доли процента — 62,2%
Соответственно, и результаты других партий оказались до смешного похожи. Выглядит это так:
Вероятность такого примерно соответствует вашим шансам кинуть с Земли теннисный мяч и попасть в глаз гуманоиду с планеты Омикрон Персей-8.
То есть это в принципе невозможно.
Поэтому мы имеем железный факт: результаты голосования по Саратовской области сфальсифицированы и должны быть отменёны. Мошенник Володин должен быть лишён депутатского мандата, полученного по округу.
Так как остальные партии, как обычно, ни черта не делают, вместо того, чтобы обращаться с формальными жалобами, то это сделаем мы.
Сегодня в ЦИК уходит официальное требование аннулировать все результаты голосования по Саратовской области.
Помимо этого, мы требуем немедленной отставки Памфиловой.
Все остальные партии мы призываем присоединиться к этому требованию.
А избирателей и СМИ мы призываем внимательно следить за этим кейсом. Повторяю: это момент истины для всего ЦИК.
Иванов очень любил Путина. Он состоял в организации «Патриот». Он ненавидел «пятую колонну». Он пошел на выборы, чтобы поддержать Путина в составе партии «Родина», называвшей себя «спецназ Президента».
Во время выборов наш полковник активно агитировал за национального лидера:
А потом наступили «выборы». Полковника с его патриотизмом тот самый «национальный лидер» швырнул, как и всех остальных партийцев. Повозил мордой об стол, да вбросил за свою «Единую Россию» 11 миллионов голосов, отняв у полковника Иванова даже призрачную надежду оказаться на трибуне Госдумы.
Поэтому последний статус полковника Иванова в фейсбуке выглядит так:
«Не забудем, не простим», пишет полковник Иванов своему национальному лидеру, обвиняя его в преступлении, за которое стране придётся заплатить страшную цену. И прикладывает к этому фотографию, которую вы никак не ожидаете увидеть в профиле полковника-ветерана, ненавидящего «либеральных предателей»:
Вот так полковник Иванов понял, что выборочно его «национальный лидер» воровать (деньги, голоса, будущее) не может — карманы либералов и патриотов, хипстеров и рабочих выглядят одинаково.
Я правда безо всякого ехидства и злорадства хотел бы прямо обнять сейчас всех, кто в последние дни активно агитировал голосовать за партийные списки (за ЯБЛОКО или ПАРНАС) и верил в «демократы могут снова оказаться в Думе». Сейчас они расстроены и переживают.
Сказать им хочу такую вещь: вы не переживайте и не расстраивайтесь. Вы не проиграли ни в малейшей степени. Это не ваше поражение. Никаких шансов не было, результат был запрограммирован. Вы и не играли ни во что, а просто получили готовую карточку с цифрами.
Эти «выборы» — это процедура, похожая на выборы по дизайну, но её не являющаяся. Тут не было варианта с другим результатом, только сохранение статус-кво, о чём мы и написали в своём заявлении об отношении к выборам.
Давайте я попробую объяснить:
1. Сначала посмотрите этот ролик. Всего полторы минуты. Известный телеведущий, политики и журналисты обсуждают, почему демократы не попали в Госдуму ...
...в 2003 году. И обсуждение поразит вас. Те же лица (кроме Бори покойного), та же дискуссия вплоть до вопроса о выборах президента. Юлию Латынину послушайте на 01.12.
И всё было сказано правильно, и ничего не произошло.
2. Вот картинка. Рисунок на доске в моём кабинете — на нем пари членов политсовета Партии Прогресса, сделанное в день принятия заявления о выборах.
Каждый написал прогноз по голосованию за ЯБЛОКО, ПАРНАС и Партию Роста. Победили Леонид Волков (первая строчка) и Иван Жданов (четвёртая строчка), я на втором месте (последняя строчка).
Как видите, все довольно близко попали и никто не дал ни ЯБЛОКУ, ни ПАРНАС даже четырёх процентов.
Когда же мы успели обсудить, а они напечатать? Да понятно — мы заранее обсудили, до выборов.
- Ребята, приходите обсудим, почему демократы не попали в Думу!
- Хорошо, придём.
И никто даже не сказал: так выборы ещё не прошли. Потому что глупость сказать такое. Смеяться будут.
Почему так? На круглом столе Нью Таймз телепаты? Нет.
Вот ответ. Железобетонные факты, которые не все хотят видеть. Результаты избирательных кампаний по годам (дальше на примере ЯБЛОКА, а у ПАРНАСа всё ещё хуже):
ЯБЛОКО 2003 — 4,3%
ЯБЛОКО 2007 — 1,5%
ЯБЛОКО 2011 — 3,2%
ЯБЛОКО 2013 — 3% у лидера партии на мэрских выборах в Москве.
ЯБЛОКО 2014 — меньше 5% во всех регионах, где партия шла в законодательные собрания.
Последний раз ЯБЛОКО (и ПАРНАС-СПС) преодолевали пятипроцентный барьер в 1999 году. 17 лет назад. Последние 13 лет (с 2003 года) — только проигрывала.
Давайте уже наконец запомним, запишем и установим в небе огромные светящиеся буквы: партии ЯБЛОКО и ПАРНАС больше никогда никуда не пройдут и никаких барьеров не преодолеют.
Это полностью исключается. Не было в мировой политике такого примера, чтобы партия под одним названием и с одним лидерством 13 лет проигрывала, а потом бах — и выиграла.
Невозможно. После таких поражений надо менять название, а лидеры должны уходить в отставку. В этом нет ничего страшного, в этом нет ничего позорного. Это то, чего хотят избиратели. Это то, как живут партии. Это то, как устроена политика в демократических странах.
Ведь избиратели, самые прекрасные демократические избиратели, которых в крупных городах не меньше 25%, ясно сказали ещё в 2003 году: нет, это нам не подходит. Тут надо что-то изменить.
В 2007 году они повторили то же самое, но громче и яснее. Их снова не слышат или делают вид.
Почему я в 2011 году призывал голосовать «за любую против ЕР», а не за ЯБЛОКО? Да потому что я услышал избирателей и в 2003 (когда сам был членом ЯБЛОКА), и в 2007.
И вы, пожалуйста, услышьте. Нет такой силы на планете Земля, что перетащит ЯБЛОКО или ПАРНАС через проходной барьер в Думу.
Эти партии отказываются улучшаться, отказываются работать, отказываются эволюционировать, отказываются использовать новые методы.
И тут самое важное: Кремль-то голос избирателей очень хорошо услышал. Поэтому он закрепил положение ЯБЛОКА и ПАРНАС. И установил нам правило по аналогии со знаменитым «Форд-Т может быть любого цвета при условии, что он чёрный»:
- вы можете голосовать за любых демократов, при условии, что это ЯБЛОКО или ПАРНАС.
Когда появляется партия, готовая работать иначе и действительно бороться за голоса образованного избирателя, она сразу, даже без участия в выборах, получает рейтинг выше, чем надоевшие старички-монополисты.
Тогда Кремль делает что? Правильно: он её ликвидирует, чтобы не появились те, кто пройдёт барьер. Чтобы нельзя было голосовать, кроме как «мне противно, но ладно уж» (ведь вы все именно так голосовали).
Именно так получилось с Партией Прогресса. Её ликвидировали и до выборов не допустили. Меня лишили избирательного права и тоже до выборов не допустили.
Это, кстати, касается не только демократических, но и некремлёвских националистических партий. Их ликвидируют, их лидеров вытесняют либо сажают.
Для националистов у Кремля есть ЛДПР.
Так это и работает на входе в избирательный участок:
- Националист?
- Да.
- Тебе в ЛДПР.
- Но...
- В нашем меню для националистов есть только ЛДПР. Не нравится — голосуй за ЕР или сиди дома.
- Националист?
- Нет, я демократ..
- Тебе сюда, в ЯБЛОКО.
- Да какое же ЯБЛОКО, сколько можно..
- У нас инструкция, если демократ, то в ЯБЛОКО его. Не нравится — иди домой.
Результат на этой картинке:
Это официальные данные, а реальные отлично описывает Шпилькин в своих эпичных постах, которые вы наверняка читали. Если выкинуть чеченско-башкирские вбросы, то явка будет 36% по стране, а результаты голосования такие:
Как видите, ЯБЛОКО и ПАРНАС и здесь не дотягивают до 3%.
Люди не дураки и не надо писать всем: вы не встали с дивана. Не встали, потому что и с этого дивана видно, что не из-за чего вставать.
Это, увы, довольно сильно ударило по результатам одномандатных кандидатов, но тут ничего не поделаешь — выборы в Госдуму все рассматривают как соревнование партий, а кандидаты — побочный процесс. Они заложники дефектов партийной системы.
Я уж даже не буду много писать про полную недееспособность партий, допущенных на выборы. Можете вспомнить какую-то деятельность ЯБЛОКА или ПАРНАС в 2013 году или в 2014. Они четыре года находятся в летаргическом сне, а потом за месяц до выборов появляются, чтобы сказать: голосуйте за нас, мы лучшие из того, что есть.
Потом проигрывают. Говорят: избиратели плохие, а общество выбрало «пакет Яровой», после чего снова впадают в летаргический сон. Вы его наблюдаете уже прямо сейчас. Все избиратели пишут про фальсификации на выборах, хотя бы распространяют информацию, а лидеры и штабы легальных демоппозиционеров молчат.
Даже сделаешь им подачу прекрасную, а без толку. Вот мы за четыре дня до выборов выпустили ролик про лидера «Единой России» Медведева. Его (до выборов) посмотрело народу в три раза больше, чем проголосовало за ЯБЛОКО по всей стране. Ну сделай ты заявление какое-то. Потребуй отставки Медведева. Сделай ролик вдогонку. Зацепишь пару сотен тысяч человек, это много для тебя.
Ни черта. Никакой реакции. Ни малейшего желания бороться за голоса избирателей. Вот тут тоже хорошая колонка на эту тему.
Все эти ребята и структуры не подлежат ни реабилитации, ни реанимации, ни даже гальванизации.
Как говорят в вашем любимом сериале «Игра Престолов»: то, что умерло, умереть не может и точно не побеждает на выборах.
Ну а вывод из этого простой: стратегия победы оппозиции на выборах может быть связана только с полным (а не выборочным) допуском партий и кандидатов.
Посты «мой голос имеет ценность» надо писать не перед днём голосования, а сразу после объявления допущенных кандидатов. Ведь ваш голос обесценили в тот момент, когда заранее определили то место, куда его надо направить, чтобы он не сыграл роли.
Надо перестать требовать только честной процедуры голосования и начать требовать честных выборов.
Это самое важные сейчас. Расстраиваться или радоваться будем, когда проиграем или выиграем на выборах. А пока просто делаем выводы на будущее. Надеюсь, 16 лет это достаточный опыт для всех.
Или всё-таки для того, чтобы ту самую уточку в доме не беспокоить?
Над местами, где президент/премьер-министр «изредка бывает» (как врёт нам Кремль) постоянных закрытых для полёта зон.
Поэтому нет никаких сомнений: усадьба «Миловка», построенная на деньги газовых олигархов, считается местом постоянного пребывания Медведева и его семьи.
А говоря по простому — его дачей. Что мы и утверждали с самого начала.
Сегодня в 13-30 вынесут решение о том, что делать с тиражом ляскинских листовок (прокуратура и избирком, конечно, требуют уничтожить). Очень надеюсь, что в решении судья так и напишет, для завершения красоты конструкции: Да, они охренели. И что?
