Ссылку, понятно дело, тоже давать не будут, но канал НТВ реально показывал какую-то чудовищную зоофильную порнуху, заблюренную, да, но диктор за кадром подробно объяснял, что там заблюрено.
Ну они реально больные. Сам не люблю аргумент «это же могли увидеть дети», но тут иначе не скажешь: они могли это увидеть и остаться с травмой на всю жизнь.
И это крутят в эфире те, кто штрафует СМИ за отсутствие «организация запрещена в России» и почти разгромил «Дождь» за опрос о ленинградской блокаде.
Будет ли уволено руководство НТВ? Сильно сомневаюсь. Выскажется ли омбудсматушка и депутат Милонов? Представители РПЦ осудят зоофилию в прямом эфире? Ничего этого не будет. Такое показывать можно.
Россия стала страной, где надзор за нравственностью осуществляют больные извращенцы.
Эта музыка будет вечной. 5 лет уже нет такого, чтобы я какое-то время походил без гордого статуса «подозреваемый», «обвиняемый» или «подсудимый».
Вот, скоро снова из обвиняемого в подсудимые. Шокирующее дело о «клевете против честного полицейского, купившего на маму квартиру за миллион долларов» расследовано (что бы это не значило) и скоро будет передано в суд.
Майор полиции Карпов отдыхает в московском ночном клубе
Меня об этом официально уведомили и теперь есть возможность заглянуть в «материалы дела».
Пока две интересные вещи.
1. Первый раз за свою богатую криминальную историю вижу прям забавную бумагу с перечислением следственных версий. Первая содержит совершенно гениальную формулировку «преступление совершено А. А. Навальным в силу его рода занятости».
Начальник дознания ОВД Марьино по сути сформулировал очень точно — род занятий А.А. Навального и его коллег является преступным с точки зрения действующей власти.
Тыкать в лицо обществу автомобилем Порш, купленным майором полиции, — это серьезный криминал.
2. Как и было очевидно с самого начала — ни один из предметов, изъятых на последнем обыске в моей квартире, для дела не пригодился. Ничего не только не признали вещдоками, но даже и экспертизу не назначали.
Я сразу писал: это дело — заказ от генпрокурора Чайки, ответочка за наше расследование о криминальном бизнесе его семьи и заместителей. Ребятам нужно было просто покопаться в телефонах, да компьютерах, да семейных фото-видео в поисках чего-то интересненького.
А всё равно строить будут. Могут себе позволить. Получится самое высокое здание Европы.
«66 млрд рублей, больше $1 млрд. Это чистые инвестиции — ни одной копейки из бюджета», — сказал он. Имена инвесторов градоначальник не озвучил, отметив, что «инвестиции там и российские, и нероссийские».
Хучиев добавил, что 30% этих средств пойдут на подготовку к строительству и заливку фундамента. Он напомнил, что небоскреб станет самым высоким в Европе: в нем будет 102 этажа, а его высота составит 435 метров. «Это многофункциональный комплекс, где будет и жилье, и гостиница, и коммерческие помещения и так далее. Сейчас идет доработка проектной документации, разработка котлована, в этом году, я думаю, выйдем «из земли», — заключил Хучиев. http://www.forbes.ru/news/3312...
87% чеченского бюджета — дотация от остальной России.
Чечня на четвёртом месте по безработице. А город Грозный — худший по безработице во всей России.
Средняя зарплата в Чечне 21 000 рублей.
По количеству больничных коек Чечня занимает предпоследнее место в России.
Дотационная республика с нищим, социально незащищенным населением.
Самое место для высочайшего здания Европы.
Ладно бы они ещё сказали: раздадим миллиард долларов людям. Так нет: построим здоровое здание за миллиард.
Как его обслуживать потом? Как пожары тушить? Для небоскребов нужна отдельная дорогая инфраструктура. Это здание станет не только самым дорогим по постройке, но и безумно дорогим по содержанию. Гарантировано убыточным.
Ну а про «чистые инвестиции» даже и слышать смешно. Понятно, какие там инвестиции: забрали бюджетные деньги, положили в карман, объявили: «Это инвестиции».
Когда увидел эти адские резные ворота, то подумал, что это кадр из фильма «Водный мир» или «Безумный Макс». То есть что-то о полудиких людях постапокалиптической эпохи, которые обожают заборы, колья и смотровые башни, с которых можно стрелять горящими стрелами.
За это обожаю наш проект «Доступ к воде» за то, что он постоянно поставляет подобные штуки.
Так знаете, что это?
Это путинский друг Борис Ротенберг перегородил акваторию залива, чтобы туда могли заходить только его катера.
Поставил в заливе дверь и закрыл на ключ. А сверху сторожевая башня.
Мало того, по просьбе уважаемого человека ему сформировали земельный участок прямо на акватории залива (что прямо запрещено п. 2 ст. 102 ЗК) и оформили в собственность.
Это Ленинградская область, поселение Токсово, красивейшие места. Границы участка № 47:07:0502059:70 проходят по акватории залива Уймахуонеэнлахти на озере Хепоярви.
Закон прямо запрещает приватизацию как озер и заливов, так и береговой полосы водных объектов общего пользования (которая составляет 20 метров):
Статья 27 Земельного кодекса Российской Федерации
8. Запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.
По статье 8 Водного кодекса на озера и заливы установлено право федеральной собственности в силу закона.
Поэтому, хоть и Ротенберг, но комитет госэконадзора Ленобласти рассмотрел заявление ФБК, направленное в рамках проекта, и признал факт нарушения:
Теперь старика Ротенберга привлекают к административной ответственности за незаконное перекрытие береговой линии, а мы будем добиваться и предъявления иска в суд о возврате земельного участка в федеральную собственность, и сноса незаконных построек.
Свидетельства о праве собственности на реку или берег — это и есть те самые, по выражению мэра Собянина, «жульнические бумажки», не имеющие никакой юридической силы.
Это в зомбоящике существуют какие-то национальные интересы, защита русских и националисты, которым якобы сейчас дали карт-бланш.
В реальной жизни националистов прессуют сильнее, чем либералов. Все националистические партии запрещены, активистов распихали по тюрьмам. Причём делается это ещё беспредельнее, чем с обычными активистами — те хоть могут шум в медиа устроить, а этих пакуй да лупи в камере так, что ребра трещат.
Нельзя быть националистом и не любить Путина. Нельзя быть консерватором и не любить Путина. Сначала пройдите на ток-шоу и скажите там, что самые наиглавнейшие интересы русских — война в Сирии и на Украине. Что надо и образованием, и здравоохранением пожертвовать, последнюю рубашку продать, а Асаду помочь. После этого можете идти митинговать ... в поддержку В.В. Путина и его мудрой политики.
Несколько человек спросили меня, что я думаю об отказе миллиардера-олигарха Усманова от налогового резидентства в России. И с такой, знаете, хитрецой спросили, предполагая, что мне будет сложно ответить прямо, ведь «не всё так однозначно», и представитель российской оппозиции по умолчанию должен с неохотой ругать олигархов.
Типа они часть рыночной экономики. Свобода выбора налоговой гавани. - Ну ты ж не приватизировал завод в 90-е, а он подсуетился и приватизировал. Какие к нему теперь претензии? Он просто соображает быстрее.
Вот это всё.
Мне показалось важно предельно ясно и даже политически обозначить свою позицию, поэтому и наш новый ролик об этом.
1. Давайте определим, кого мы называем «олигарх» для целей этого обсуждения. Для меня олигарх это, конечно, не любой очень богатый человек, а тот, кто:
- имеет основым и базовым источником своего состояния крупнейшие приватизационные сделки и, в первую очередь, залоговые аукционы;
- контролирует крупные куски сырьевого сектора;
- зарабатывает на монопольном или почти монопольном рынке;
- создал квазимонополию при крупной госкомпании (пример: Ротенберги при Газпроме);
- имеет тесную связь с властью, которая всяческими неформальными и незаконными действиями способствует обогащению олигарха. А олигарх взамен обеспечивает политическую лояльность и способствует укреплению власти такими же неформальными и незаконными методами (пример: Мамут, закрывающий Ленту.ру, или тот же Усманов, насаждающий цензуру в Коммерсанте).
Последний пункт — самый важный, собственно, это и есть классическое определение олигархии.
Размер состояния не имеет первоочередного значения.
В этом смысле долларовые миллиардеры Волож (Яндекс) или Галицкий (Магнит) — не олигархи, а жалкие мультимиллионеры Чубайс (РосНАНО) и Сечин (Роснефть) — несомненно олигархи.
2. Главный олигарх — Путин. Он попадает под все пункты из указанных выше, просто состояние хранит на счетах доверенных лиц: Тимченко, Ролдугина, Колбина и тд.
3. Не каждый крупный бизнесмен, любящий Путина и его режим, — олигарх. Он просто дурашка, но если главным источником его богатства и основой бизнеса являются предпринимательские способности, то пусть любит, кого хочет. Это его дело. Человек занимается бизнесом, приносит пользу, уже за это мы говорим ему спасибо.
4. Во всех случаях, когда это не олигарх, предприниматель — это твой бро.
5. Олигарх — это не твой бро. Надо закрывать тему, что демократы почему-то, с какого-то перепугу немножко больше любят олигархов, чем все остальные. Бред, сохранившийся в некоторых головах с начала 90-х, когда демократы — это были те, кто за рыночную экономику и за бизнесменов, а коммунисты были за Госплан и всякую другую муру.
Коммунисты на любого бизнесмена кричали: олигарх. А демократы им в ответ кричали: мы любим его, он хороший.
Тогда и Путин был «демократом-рыночником», бегая кругами вокруг Собчака. Всё ему нравилось и всё его устраивало, развал СССР не вызывал ни малейших возражений.
С тех пор 20 лет прошло. Всё иначе, старые термины потеряли свой смысл и ..
6. люди демократических взглядов должны быть против олигархов. Олигархи — коррупционеры, жулики, воры, лицемеры, фальсификаторы, цензоры. Они часть этой власти и ничем не лучше её.
Многие считают, что олигархи немножко лучше, ведь они просто очень трусливы. В частных разговорах они приятные люди и будут заливать о том, как Путин плох, как он достал, как он культивирует в людях самое плохое. И как он, олигарх, мечтал бы пойти на протестный митинг, но боится (на мне компания). Извините, таким достоинством, как трусость, обладают и 99% остальных представителей власти. В частных разговорах они все говорят именно это: Путин плохой, люди — плохие, обязательно пойду на митинг, когда станет не страшно и тд (у меня дети).
Не надо снисходительно относится к олигархам, «потому что они на самом деле думают по-другому». Там все думают по-другому. Двоемыслие — основа власти.
7. Выступать против олигархов, их яхт, их образа жизни и их уклонения от уплаты налогов (причина этого поста) — это не значит отрицать капитализм и рыночную экономику. Наоборот, олигархи разрушают рыночные отношения. Они действуют вне правил, они насаждают монополию; нормальный бизнес всегда проиграет конкуренцию олигархам.
Поэтому именно либертарианцы (регулярно меня почему-то критикующие за негативное отношение к олигархам) должны в первую очередь охотиться на этих злодеев и забивать их до смерти томиками своей любимой книги.
8. 88% национального богатства в России контролирует 0,1% населения. Ну о чём тут говорить-то ещё? Какой, блин, перестал быть налоговым резидентом России? Это самый настоящий грабёж, надо это прямо говорить.
Пусть Усманов нам сколько угодно рассказывает про свои инвестиции в Uber. Ну инвестировал, и чего? Источник инвестиций и вообще 90% его богатства какой? Вот он:
Приватизированные здоровенные советские горные комбинаты. Копают из карьера железнорудный концентрат да и всё. Копать начали с 1960-х годов, просто в какой-то момент туда пришёл Усманов и сказал подземным рудокопам:
- Привет, работяги. Раньше плоды вашего каторжного труда идиоты из советского правительства тратили на гонку вооружений и помощь социалистическим режимам Африки. А теперь тут хозяин я и плоды вашего каторжного труда я потрачу на покупку акций убера и самой большой в мире яхты Dilbar.
И что мы тут должны любить или уважать?
Знаете, сколько средняя зарплата рабочего на Михайловском ГОКе, что на картинке?
Там вредные и опасные условия труда. Там тяжело. Там травмы и ранняя смертность.
Вот вам информация из отчётности 2015 год.
38 700 рублей. До налогов.
В то время, как шахтёр в США получает около 330 000 рублей.
Вот и весь бизнес: не доплатил горняку в России, вложил сэкономленное в американский Uber.
Слагаемые успеха гражданина Алишера Усманова: комбинат (советский) + концентрат из земли (наш общий) + зарплата рабочего (нищая) + поддержка власти (жуликов).
Могу ли я как гражданин России при таких условиях согласиться с тем, что Алишер Усманов перестал быть налоговым резидентом России?
Нет, не могу.
Если вы тоже не можете — помогите с распространением этого ролика. И этого поста — считайте его моим антиолигархическим манифестом.
Минэкономразвития прогнозирует, что в ближайшие 20 лет Россия так и не преодолеет стагнацию.
Еще 20 лет стагнации прогнозирует Минэкономразвития
Россия будет дрейфовать в сторону бедных стран
Минэкономразвития направило в Минфин долгосрочный прогноз социально-экономического развития до 2035 г. Разработки долгосрочных планов требует закон о стратегическом планировании: на основе макропрогноза Минфину нужно сделать долгосрочный бюджетный прогноз, объясняет федеральный чиновник.
Отечественная экономика постепенно преодолевает стагнацию — это объективные данные, отметил во вторник президент Владимир Путин на совещании по вопросам экономики. Исходя из прогноза Минэкономразвития до 2035 г. экономика будет преодолевать стагнацию все ближайшие 20 лет, но не преуспеет.
Выйдя из рецессии в 2017 г., экономика в предстоящие 20 лет будет расти крайне медленно — в среднем на 2% в год (от 1,7 до максимум 2,6%). Это примерно в 1,5 раза ниже среднемировых темпов: тем самым Россия будет сдвигаться все ближе к бедным странам. Увеличить ВВП за 20 лет удастся лишь в 1,5 раза. Реальные доходы населения будут расти в среднем на 1,4% в год и выйдут на уровень 2013 г. только в 2021 г., в 2035 г. превысив его менее чем на 30%. Для сравнения: на столько же они выросли за 2006–2007 гг. В том же 2021 году удастся преодолеть последствия трехлетнего инвестиционного спада: инвестиции выйдут на уровень докризисного 2013 года, но темп их роста также останется умеренным — в среднем 3,3% ежегодно. Экспорт будет расти примерно на 2% в год, импорт — почти на 4%, торговый баланс и счет текущих операций будут постепенно сжиматься, но сократится почти до нуля и отток капитала. https://www.vedomosti.ru/econo...
Минэкономразвития не указало дипломатично, что причиной грядущей 20-летней стагнации является политическое руководство страны и его решения, но это достаточно хорошо ясно из контекста: мир растёт быстрее, чем Россия.
При условии «стабильности режима» прогноз весьма реалистичный и подобное наблюдалась не раз. Можно посмотреть за знаменитый график сравнения экономического роста Швеции и Аргентины:
Почти всё первую половину ХХ века Аргентина — преуспевающая богатая страна. Не хуже, чем любая европейская. Будущее выглядит замечательно. Но в 50-х увлеклись «геополитикой», прямо как Россия сейчас.
Потеряли этот 1% ежегодного роста ВВП (мы потеряем больше по прогнозу МЭР) и вступили вот в такой период стагнации.
Результат вы видите на графике: отставание стало причиной большего отставания, бедность породила ещё больше бедности. Сейчас экономику Аргентины и Швеции смешно даже сравнивать. И, что особенно интересно, фраза «геополитические амбиции Аргентины» вызывает только усмешку. То есть в погоне за большой международной игрой сами навсегда лишились шансов на неё. Ну, может не навсегда, лет ещё через 80 оправятся.
И это самое главное, о чем не пишет Минэкономразвития: двадцать лет отставания скорее всего гарантируют закрепление такой политической традиции, что будет это отставание упрочивать.
Поэтому, если вы, прочитав заголовок в «Ведомостях» подумали: 20 лет? долго конечно, мне тогда всего 45 лет будет (мне — 61), можно подождать - то вы слишком оптимистичны. Через 20 лет всё будет ещё хуже.
Интересно, хоть одни крупные выборы в России пройдут не досрочно, без переноса даты, без изменения нарезки, без пересмотра правил и тд?
И стабильность, и уверенность, и рейтинг 86%, и памятники — от Маннергейма до Ивана Грозного — стоят на духовности, а как выборы, так сразу «проведём досрочно, чтобы оппозиция не успела подготовиться».
Власти Москвы задумались о переносе муниципальных выборов
В мэрии Москвы обсуждается перенос муниципальных выборов 2017 года на весну, рассказали источники РБК. Это не даст оппозиции возможности самостоятельно преодолеть муниципальный фильтр на выборах мэра Москвы
В столичной мэрии обсуждается возможность переноса муниципальных выборов, которые должны состояться в единый день голосования в сентябре 2017 года, на более ранний срок. Речь идет о весне 2017-го, рассказали РБК два источника, близких к администрации президента, и собеседник, близкий к мэрии Москвы. По словам одного из источников, идея обсуждается на уровне вице-мэра Анастасии Раковой, курирующей в структуре столичной власти внутриполитический блок, и руководства профильного департамента территориальных органов исполнительной власти Москвы. Окончательного решения о том, переносить ли кампанию, пока нет, подчеркивают собеседники РБК.
Предыдущие муниципальные выборы в столице проходили в один день с выборами президента в марте 2012 года на фоне массовых протестов. Позже в России законодательно закрепили, что единый день голосования на региональных и муниципальных выборах вместо двух раз в году — весной и осенью — проводится один раз, в сентябре.
Не сомневаюсь, что перенесут. Скорее всего районы укрупнят и переделают многомандатные округа в одномандатные. После чего будут разыгрывать классическую комбинацию: коммунисты и демократы растаскивают голоса, расчищая дорогу кандидату от ЕР.
Дела фонда младшей дочери Владимира Путина Катерины Тихоновой явно остались за двойной сплошной для большинства СМИ, но мы подумали, что многим всё-таки интересно узнать о том, как там у неё сейчас — в кризисное время.
У ФБК двойных сплошных нет, поэтому рассказываем и даже показываем:
Фонд Катерины Тихоновой называется «Национальное интеллектуальное развитие», но работает под брендом «Иннопрактика», так и будем называть его дальше.
Заявленная цель фонда — поддержка молодых учёных и их инициатив. Если вы готовитесь сочувственно сказать: бедняжка Катерина, финансирование науки в России упало кардинальным образом — на 14%, наверное, и у её фонда дела идут хуже, то не надо. Дела там идут нормально.
В том числе Роснефть подогнала дочери Путина 179 миллионов;
Транснефть — 221 миллион;
Росатом — 59 миллионов.
2. Не иссякает и поток удивительных и таинственных «целевых взносов». Их кто-то накидал на 425 миллионов рублей за 2015 год.
Кто — проверить нельзя, и нам бы очень хотелось, чтобы Катерина Тихонова сама опубликовала эти данные. Ну, чтоб разговоров не было.
Таким образом, документально доказывается получение фондом младшей дочери Путина 877 миллионов рублей за 2015-2016 гг. И мы на 100% уверены, что сумма будет ещё больше, ведь «целевых взносов» за 2016 год мы ещё не видим. Если предположить, что они не меньше, чем в 2015 году, то сумма составит больше миллиарда рублей.
Вы спросите: за какие такие работы выплачены эти деньги?
Ну вот за инновации всякие. Никто в России точно не знает, что это означает. Сколково и РосНАНО вам пример. Денег ушло много — толку вообще нет.
Нам ужасно понравилась прорывная и высокотехнологическая работа, сделанная фондом Катерины Тихоновой для одной из организаций Российской Академии Наук (организации бедствующей, кстати говоря). За 2,5 млн рублей для них сварганили документацию «технорабочего проекта ИИС КФУ в части психолого-педагогических требований к пользователям в условиях ее включения в экосистему Цифровой Долины Крыма»
«1.1.1. Провести анализ актуального проекта построения экосистемы Цифровой Долины Крыма (ЦДК), а также мировых практик формирования экосистемы цифровой экономики (ЭЦЭ) будущего на предмет базовых требований к человеческому капиталу, являющемуся важнейшей составляющей экосистемы Цифровой Долины Крыма.»
А чтобы вы лучше понимали, как будет выглядеть наша силиконовая долина, вот вам выдержки из другой части технического задания:
С позиций государственного строительства и обеспечения защиты национальных интересов, магистральный путь развития отечественной экономики направлен на совершенствование деятельности крупных интегрированных научно-производственных структур, поиск новых, экономически эффективных методов решения сложных задач в разных сферах деятельности. Такой подход в определенной степени отработан в ряде стран, являющихся технологическими лидерами (Япония, Китай, Южная Корея) и позволяет создавать внутри университетов и крупных корпораций «точки роста», из которых появляются инновационные продукты и новые стартап-компании. Он отличается полным контролем государственных органов управления за развитием оборонной промышленности и формированием крупных «зонтичных» государственных компаний с последующим выводом на фондовые рынки их дочерних предприятий.
Это обусловливает специфику образовательного процесса в России, его принципиальные отличия от западных моделей и шаблонов, которые в большинстве случаев не поддаются прямому переносу в отечественную практику. Для адекватного парирования новых военно-технических и экономических вызовов требуется реализация новых образовательных инициатив на стыке военной и гражданской тематики, на базе междисциплинарного научного подхода. Это подразумевает тщательную проработку психолого-педагогических требований к пользователям ИИС КФУ в условиях её включения в экосистему ЦДК.
Цифровая долина Крыма под полным государственным контролем. Да она просто обречена на процветание.
Ну разве это не прелесть? Разве вам жалко на такое 2 500 000 рублей?
Куда Катерина девает полученные деньги? Ответ: не знаем.
В разделе «наши результаты» на сайте фонда сообщается, что проведен некий Конгресс и реализованы некие проекты для тех же самых госкомпаний — Роснефть, Транснефть и Росатом. Никакой конкретики. Единственные регулярные и конкретные обновления по деятельности фонда — это публикация дайджеста новостей обо всем на свете. Все, больше ничего не происходит.
В ролике обратился к фонду «Иннопрактика» и здесь обращусь: ребята, раз вас финансируют госкомпании, то было бы здорово в добровольном порядке рассказать дорогим россиянам немного больше о своей деятельности. В том числе:
1. Сообщить нам источник целевых взносов в фонд.
2. Опубликовать результаты работы фонда.
Официальное письменное обращение тоже отправляем, о результатах расскажем.
Нефть, выкачанная из твоей Западной Сибири, не пропала даром. И даже не лежит бесцельно, превращенная в олигархические деньги на швейцарских счетах. Частичка её превратится в солёные брызги, крепкие паруса, радость победы и всё остальное, что ты, россиянин, видел в рекламе дезодоранта Олд Спайс:
Gunvor станет спонсором парусной команды экс-партнера Тимченко
Новым спонсором шведской профессиональной парусной команды Artemis Racing станет нефтетрейдер Gunvor, одним из акционеров которого до марта 2014 года был российский миллиардер Геннадий Тимченко, пишет Financial Times. В ноябре команда будет участвовать в квалификационном заезде самой престижной регаты в мире — 35-ого Кубка Америки, и на парус яхты будет нанесен логотип Gunvor, отмечает издание. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/...
Клаааааас. И даже на парус яхты будет нанесён логотип.
Можно будет показать пальцем и сказать: вот команда, проспонсированная нефтеторговой компанией Путина, где его долю акций держал старый друг — Генка «Гангрена» Тимченко и очень старый друг — Петька Колбин. Борется за знаменитый «Кубок Америки».
Восхитительно, по-моему, что всё это происходит прямо сейчас. Когда нам уже ежедневно рассказывают о том, что мы такие враги с Америкой, такие враги, что и ядерная война не за горами. Каждому раздадут 300 граммов хлеба, которые можно будет съесть в комфортабельном бомбоубежище.
Ну, даст Бог, запуск первых ракет с боеголовками отложат до финиша регаты. Нельзя же в самом деле воевать, пока шампанского не открыли.
