Оказывается фильм Киселёва "Навальный - шпион" не про меня. Действительно, с чего мне это в голову пришло?

Мне сегодняшний суд с ВГТРК и Киселёвым из-за фильма об «Агенте Фридоме» очень понравился. Градус кафкианства не понижен. Всё в лучших стандартах.

Чуваки выпустили на всю страну фильм о том, что я шпион всех разведок и получаю миллионы за развал России, а потом пришли на суд и сказали: а это вообще не про Навального.

Отзыв на исковое заявление представителя Киселёва и ВГТРК

Отзыв на исковое заявление представителя Киселёва и ВГТРК

А в тех местах, где нельзя отвертеться и сказать «не про Навального», там это просто не порочит мою честь.

-Какие документы использовало ВГТРК для подготовки фильма?
-Мы считаем, что это не имеет отношения к делу.#адок

— Alexey Navalny (@navalny) 12 июля 2016 г.

Представительница Киселева говорит, что то, о ком этот фильм, ОТНОШЕНИЯ К ЭТОМУ СУДУ НЕ ИМЕЕТ

— Кира Ярмыш (@Kira_Yarmysh) 12 июля 2016 г.

Представительница Киселева говорит, что факт разговора с кем-то, пусть и несуществующий, никого не порочит

— Кира Ярмыш (@Kira_Yarmysh) 12 июля 2016 г.

Диалоги были буквально такие:

- Вы заявляете, что я получил 300 тысяч долларов от Браудера за то, что забрасывал исками российские компании, где доказательства?
- Мы будем доказывать только то, что эти сведения вас не порочат. А как они могут вас порочить, ведь в России трудовые отношения разрешены.

Ни одного документа ВГТРК и Киселёв не предоставили, кроме этого самого отзыва. Суд ожидаемо отказался истребовать и «документы», и «переписку». Свидетеля Ковалёва тоже не вызвали.

Тётушка, которая, кстати, представляла интересы Киселёва и ВГТРК, ранее представляла интересы Путина по похожему иску. Тоже выиграла, представляете?

Ждём сюжета Дмитрия Киселёва о том, как он триумфально доказал в суде все факты из своего фильма.

https://navalny.com/p/4954/