Смотрите, как прекрасно. Есть такая штука: материалы дела. Это несколько томов с документами, которые получены следователями в ходе расследования (в моём случае более 130 томов).
Есть специальная процедура - "ознакомления с материалами дела". Обвиняемые и их адвокаты приходят к следователю, читают материалы и потом расписываются, что прочитали. Есть специальный график ознакомления с подписями, указанием количества прочитанных станиц, количества страниц в каждом томе и тд. Всё это весьма строго, потому что в суд должны попасть только те документы, с которыми знакомился обвиняемый. Ни страницей больше, ни страницей меньше.
Если томах дела, оказавшихся в суде, отличается по содержанию, нумерации и тд, то это существенный повод не только для возврата дела, но и для расследования по поводу возможных злоупотреблений следствия.
Ну так вот. Мои адвокаты в ходе этого ознакомления провели сплошное фотографирование каждой страницы во всех 130 томах.
А сейчас обнаружили, что в седьмом томе дела (а это самый важный том, именно в нём находится то самое письмо ИвРоше, о том, что ущерба они не нашли, и другие их документы) нумерация и содержание страниц не совпадает .
Полезли смотреть те самые графики ознакомления с материалами дела и обнаружили прекрасное: следователи СК не просто намухлевали с документами перед тем, как отдать их в суд, но и замазали белой канцелярской замазкой число страниц в томе, исправив его.
Это мощнейший следственный приём, достойный чешского агента Бастрыкина.
На прошлом заседании мы допрашивали следователя Нестерова, который вел "дело Ив Роше". Защита специально чётко и ясно спросила его, расшивались ли и перенумеровывались какие-нибудь тома дела после ознакомления с ними защиты.
Вот этот короткий кусок в 39 секунд, послушайте:
Нестеров четко говорит: нет, такого не было.
Тем не менее, мы чётко зафиксировали: количество листов сократилось, изменилась их нумерация и, в придачу, содержание. А чтобы скрыть подлог, СК заново напечатал на принтере листы с протоколами ознакомления и замазкой подправил цифры .
И я, и моя защита видим здесь явные признаки преступления и просим привлечь следователя Нестерова к уголовной ответственности за превышение полномочий, подлог, фальсификацию доказательств и заведомо ложные показания в суде . По практике СК такие дела запросто возбуждает - вот, например, и вот.
Вот заявление о преступлении, направленное вчера в СК. Оно очень понятное, логичное и написанное простым языком. Почитайте, может пригодится когда.
И таких изменений там довольно много. Расшивали и перенумеровывали они именно 7-й том, тот самый, в котором содержится записка Кристина Мельника об отсутствии ущерба.
Отлично это всё характеризует тот уровень, на котором работают бастрыкинские подчиненные. Даже в условиях полностью подконтрольных судов они не могут удержаться от использования белых ниток и белой замазки .
P.S. Ну и как обычно напоминаю - не забывайтеголосовать.
https://navalny.com/p/3969/
Комментариев нет:
Отправить комментарий