Вы все знаете, что первый и важный шаг нашей большой кампании #двадцать — внесение законопроекта, через голосование на РОИ. У нас уже есть опыт сбора 100 тысяч голосов, и, чтобы исключить любые статистические аномалии и «скрутки», мы внимательно отслеживаем ход голосования с самого начала. Ничто не предвещало проблем, но как только мы подобрались к отметке в 85 тысяч, началось странное.
24 ноября мы заметили, что в логах голосования появились случаи уменьшения количества голосов, а динамика голосования за инициативу упала примерно в 2 раза. Мы стали более подробно мониторить ситуацию и обнаружили необъяснимую аномалию.
Глава 1. Странности счетчика и уменьшение голосов
С самого начала кампании мы ведем независимый аудит набора голосов. Огромное спасибо волонтеру Андрею, который сделал нам удобные графики:
- http://www.roi100k.ru/9376/ — на этом графике видна общая динамика
- http://www.roi100k.ru/9376.php — а этот «секретный» (публикуется впервые!) график мы попросили сделать более подробным и используем его для внутреннего анализа, здесь каждый час видно точное обновление по цифрам
Одновременно внутренней службой мониторинга ФБК мы собирали логи со страницы инициативы раз в 5 минут и записывали данные из нижнего прогресс-бара:
24 ноября примерно в 16.00 нам пришло письмо от сторонника, который обращал внимание на то, что число голосов на баннере в блоге, который берет данные с РОИ, вдруг уменьшилось на 2. В логах мы нашли подтверждение того, что периодически количество голосов уменьшается. Первый раз это произошло 24.11.2014 в 13:35:04.
Мы уменьшили интервал сбора данных до 1 минуты, что выявило еще больше подобных случаев — график с дискретизацией в 1 минуту.
Составили список возможных причин:
- кто-то круглые сутки сидит и голосует, а затем отзывает свой голос (причем, с нескольких аккаунтов). Возможно, чтобы потроллить нас. Или кто-то так пытается нам помочь, стараясь удержать инициативу в топе, эдакий «добрый сторонник»
- странные алгоритмы кэширования и обработки голосов на сайте РОИ (маловероятно, т.к. на других инициативах такого эффекта нет)
- ошибка на сайте РОИ (нет способа подтвердить или опровергнуть)
- «скрутка» голосов (маловероятно, т.к. это какой-то уж очень явный и грубый способ)
Глава 2. Голосование нормального человека vs голосование курильщика
Добавили несколько популярных инициатив в мониторинг.
Например, инициативу об ограничении заработной платы руководителям госкорпораций, которая появилась недавно. На ней видно нормальное естественное голосование.
А вот инициатива за проведение интернет-голосования за кандидатуру главного тренера сборной России по футболу, о которой в день публикации внезапно написал в своем блоге сам руководитель РОИ Илья Массух — massuh.livejournal.com/8571.html. Эта инициатива очень хорошо набирала, что изначально мы себе объясняли организованностью футбольных болельщиков.
Анализируем голосование:
У них подобных «отзывов голосов» не нашли, зато нашли «потрясающее единодушие голосующих». Ровно раз в 6 минут прибавляется 6-8 голосов.
Мы провели эксперимент на футбольной инициативе, чтобы исключить вариант, что столбики раз в шесть минут возникают из-за кэширования.
Предположение: голоса не прибавляются в момент голосования, а прибавляются пакетно раз в шесть минут, т.к. на сервере установлено кэширование блока, отображающего показания счетчика. Поэтому мы видим столбики, а не равномерное голосование. Отдельные голоса между столбиками возникают по неизвестной причине.
Результат опыта: тестовые голоса и их отзыв сразу же видны в счетчике и попадают в наш лог. И голос, и отзыв попадают в интервал предполагаемого кэширования, значит кэширования в данном случае нет.
Для верности проверяем два раза с разных IP-адресов.
Пока мониторили, нашли еще одно голосование курильщика — roi.ru/15227/.
Кто же продвигает эту инициативу? О, профсоюз железнодорожников — вот и вот.
Глава 3. Почасовой счетчик или гипотеза про «доброго сторонника»
Перенесемся обратно к почасовому графику. Мы заметили значительную разницу между динамикой прироста голосов в разных счетчиках, общем и часовом.
Стали мониторить почасовые и общие счетчики нескольких инициатив:
Помните нашу гипотезу про «доброго сторонника», который сидит и то прибавляет то отзывает голоса, чтобы инициатива держалась в топе? Это бы имело смысл в том случае, если бы почасовой счетчик голосов справа не учитывал отзывы голосов. Тогда, отозвав голос и снова проголосовав, мы бы увидели прибавку в 2 голоса, а не в один. Мы решили это проверить и провели эксперимент.
На видео видно, что голоса учитываются сразу же, и отзыв тоже.
Но у нашей (и только у нашей ) инициативы в любой момент времени сильно различается прирост голосов в основном счетчике и часовом счетчике из правой колонки. И тут мы более серьезно задумались об искусственных манипуляциях.
Глава 4. Искусственная манипуляция
Для проверки мы попросили Андрея сделать свой независимый график с поминутными логами по нашей инициативе — http://www.roi100k.ru/track.php. На нем тоже видны уменьшения голосов.
Мы решили еще более детализировать собственные данные, стали сохранять значения счетчиков каждые 15 секунд и подключили к мониторингу еще десяток инициатив: 9376, 14141, 15227, 13688, 15731, 15689, 10563, 11532, 13341, 15990, 16001, 12821, 15231.
И вот результат:
На графике видно обычное голосование по 1-2 голоса в случайные моменты времени и подозрительные «пачки» из 6-8 голосов, приходящие каждые 6 минут по определенным минутам часа: 3, 9, 15, 21, 27, 33, 39, 45, 51, 57.
А вот наш график, тоже с искусственной манипуляцией раз в 6 минут, но в другую сторону:
На этом скриншоте нужно обратить внимание вот на что:
- голоса «за» распределяются во времени случайным образом
- голоса «за» редко совпадают во времени (на графике мы видим столбики по 1-2 голоса)
- скрутки голосов часто идут пачками по 2-6 голосов по тем же минутам часа, что и накрутки (3, 9, 15...)
- почти все скрутки идут через равные интервалы в 6 минут
ЧТО ДЕЛАТЬ
Понимаю, что сейчас многие хлопают ладонью о стол и гневно кричат: МЫ ЖЕ ГОВОРИЛИ, ЧТО РОИ — ЭТО МОШЕННИЧЕСТВО И НЕ НАДО С НИМИ ИГРАТЬ В ИГРЫ .
Помню, говорили.
Я, обратите внимание, тоже говорил, что у нас наверняка будут воровать голоса. И о том, что всем приходится собирать по 100 тысяч, а нам для такого же результата 200 тысяч.
Так и с выборами похожая ситуация, чтобы записать в протоколе 20% надо набрать 30%. И во всём так у нас в стране.
Власть сопротивляется нашим инициативам и идеям как может. Фальсифицировать — их главный метод, простой и отработанный.
Надо отвечать более упорной работой. Давайте голосовать активнее. Осталось несколько дней, упремся и будем собирать голоса больше, чтобы «незаметная кража голосов» не сработала.
Причём давайте делать это немедленно, не откладывая, пока они не научили своего робота более тонким методам фальсификации .
Мы, конечно, сделаем сегодня все формальные шаги: отправляем официальное письмо руководству РОИ с просьбой прокомментировать эти данные. Директор ФБК попробует встретиться с руководителем РОИ Ильей Массухом и добиться от него ответов. И всякое такое.
От вас требуется одно — голосуйте. Не тяните, голосуйте прямо сейчас. Приводите новых людей на голосование.
С политической-то точки зрения эти фальсификации - хороший знак, значит мы в правильную точку бьём.
Вы же понимаете, что ни Путин, ни правительство не в восторге от идеи, что им будут тыкать этой нашей инициативой и ста тысячами подписей? Понимаете, что они не хотят, чтоб мы собрали 100 тысяч? Раз понимаете, то голосуйте.
PS
Для настоящих зануд и любителей поработать с данными мы собрали целую папку со ссылками, графиками и документами. Будем рады, если вы подключитесь к анализу вышеописанных замечательных аномалий.
https://navalny.com/p/3976/
Комментариев нет:
Отправить комментарий